Warum Merkel den Corona- Betrug fortsetzt

The flu epidemic is over. The lock-down has led to a slight, barely measurable delay in the spread of the corona virus. Everywhere the spread lasted about forty days. Since the reports of a positive test result arrive at the RK Institute with a delay of about a fortnight, the mass media can now still report of new infections….

Die Grippe-Epidemie ist vorbei. Der Lock-down hat zu einer geringen, kaum messbaren Verzögerung der Ausbreitung des Corona-Virus geführt. Überall hat die Ausbreitung ca. vierzig bis sechzig Tage gedauert. Da die Meldungen eines positiven Testergebnissses mit einem Zeitverzug von ca vierzehn Tagen beim RK- Institut eintreffen, können die Massenmedien jetzt noch von Neuinfektionen berichten.

Der Epidemiologe Wittkowski schätzt, dass ca. fünfzig Prozent der Bevölkerung den Status der Immunität gegen das Virus erreicht haben. Alle ernsthaften Wissenschafter, die sich mit Epidemiologie beschäftigen, sehen das Auslaufen der Welle.

Warum lassen Merkel und die Regierung über den Hochstapler von der Charité verbreiten, dass eine “zweite Welle” bevor stehen würde? Obwohl es so etwas noch nie gegeben hat. Warum erklärt Frau Merkel “wir sind mittendrin in der Epidemie”? Obwohl es glatt gelogen ist?

Merkel und Putin, Geschwister im Geiste

Weil sie es kann; sie hat die Macht dazu. Macht an sich ist für Politiker das höchste Gut. Nur weil Merkel kühl nach der Macht strebt und keine Hemmungen kennt, gelangte sie in die höchste Position. Ob Merkel oder Putin, da gibt es keinen Unterschied. Beide brauchen eine gleichgeschaltete Presse. Die eine lässt sich für ihren Austeritätskurs feiern, der andere für seinen autoritären Stil. Die Presse, die man hier früher als linksliberal bezeichnete, ist voll auf den neoliberalen Kurs eingeschwenkt, bügelt mit sogenannten Faktenchecks Kritik nieder, während Putin, die Sender, die nicht den Regierungskurs verbreiten, von der Polizei schließen lässt. Das Ergebnis ist hier wie dort das gleiche: eine totalitäre Beherrschung des öffentlichen Lebens bis in privateste Bereiche hinein.

Um diesen Zustand zu perpetuieren, spricht Merkel jetzt am Ende der Epidemie davon, dass der Höhepunkt der Epidemie noch nicht erreicht sei. Sie nimmt sogar das unseriöse Gerede von einer Impfung auf, bis zu der der Zustand anhalten soll. Und Adept Scholz ruft eine “neue Normalität” aus; auch wenn er sich noch so sehr an die Macht klammert, diese wird er wohl als Politiker nicht mehr erleben.

Nie hatte sich die Regierung um Sterbeziffern und alte Leute in den Heimen gekümmert. Als aber am 3. März allen Fachleuten klar war, dass die Epidemie ihren Höhepunkt überschritten hatte und entsprechend dem jährlichen Verlauf abzuklingen begann, suchte die Regierung die Unterstützung der selben Clique, die schon das Desater mit der Schweinegrippe herbei geführt hatte. Sie verhängte den Lock-down und tauchte in den Rausch der Macht ein: sie vernichtet kleine selbstständige Existenzen, große Teile der Bevölkerung werden von Zuwendungen der Regierung abhängig, Seebäder werden wirtschaftlich ruiniert, Familien mit Kindern werden schikaniert, Schulbildung wird ausgesetzt. Prompt liefert die Virologen-Clique aus der Charité eine pseudowissenschaftliche Begründung, nach der Schülern die Schule vorenthalten werden sollte. Was ist das für eine erbärmliche Macht, die sich an Kindern austobt und an alten Leuten, die allein sterben sollen!

Warum war denn die Regierung nicht bereit, auf den Rat der Fachleute zu hören?

Es war der Zeitpunkt als die bevorstehende Weltwirtschaftskrise allmählich die ihr zustehende Aufmerksamkeit erlangte.

Die Aufträge aus dem Ausland für Werkzeugmaschinen nahmen seit 1,5 Jahren kontinuierlich ab. Die Autoindustrie musste in großem Stil auf Halde produzieren. Just in time war ausgereizt. Der Absatz in China schwächelte. Ein Handelskrieg mit den USA konnte nur mühsam unterdrückt werden. Der Außenhandelsüberschuss Deutschlands und seine Abhängigkeit davon waren in unerträgliche Dimensionen gewachsen. Während für die abhängig Beschäftigten der Arbeitsdruck immer größer und das Arbeitstempo immer höher wurde, mussten immer mehr Menschen zu den Tafeln gehen. Die Klimakrise zehrte an den Renditen. Das starre Festhalten an dem neoliberalen Austeritätskurs konnte nur im Zusammenbruch enden. Für die informierten Ökonomen stand dieser Zusammenbruch bevor.

In diesem Moment kam die Corona-Story der Regierung zur Hilfe: Jetzt gewann sie wieder die Initiative zurück. Die Disziplinierung der Massen gelingt. Schnell wurden aber noch die Notstandsgesetze ausgeweitet, um sich gegen eine eventuell unbotmäßige Justiz ab zu sichern. Jetzt ist die Macht gegen sechs oder acht Millionen Arbeitslose abgesichert.

11 Replies to “Warum Merkel den Corona- Betrug fortsetzt”

  1. Das ist akademisch unter der Grasnarbe und als eigenständig denkender Mensch nur schlecht zu ertragen. Gut, dass ich auf ein humanistisches Gymnasium gegangen bin, das mich zu einem kritischen Menschen gemacht hat, der nicht auf alles hereinfällt.

  2. Ich frage mich gerade, wenn die Corona Epidemie vorbei ist, woran sterben gerade die vielen Menschen in Italien, Spanien, UK, USA, Russland usw?

    Und jetzt bitte nicht wieder das sei normale Sterblichkeit! Die Statistik für diese Länder bei euromomo ist eindeutig was die massive Übersterblichkeit angeht.

    1. Am Ende der Epidemie in Deutschland kann es keinen Zweifel geben, jedenfalls zweifelt kein ernst zu nehmender Epidemiologe daran. Das Gerede von einer zweiten Welle ist eine widerliche Angstmache. Einige Länder der Welt hat die Welle früher erreicht, andere später. Der Höhepunkt war nach den Zahlen des RKI der 3./4. März. Seitdem geht die Zahl der positiv Getesteten bezogen auf die Zahl der Tests wie voraus gesagt kontinuierlich zurück. Allerdings können sich die Medien nicht mit dem Ende abfinden: Am 29.04. titelte die SZ “Die Ruhe vor dem Virensturm?”
      Die Statistik der Sterbefälle ist zunächst einmal ein anderes Thema. In Deutschland ist es gesetzlich geregelt, in welchem Zeitraum ein Todesfall gemeldet werden muss, so dass die auf einen Monat bezogenen Statistiken einigermaßen zuverlässig sind. Das ist in anderen Ländern nicht der Fall. Wenn in einigen Genden innerhalb von zehn Tagen gemeldet werden muss und in anderen innerhalb von sechs Wochen, gibt es Verzerrungen. Die differierende Zählweise hat wohl dazu geführt, dass das Virus an der Grenze zu Wales Halt gemacht hat?
      Auch die Statistik der Ursachen des Todes wird unterschiedlich gehandhabt. In Belgien (nicht in Sierra Leone) reicht der Verdacht, es könnte ein Covid19- Toter sein, um als solcher in der Statistik gezählt zu werden. Ganz abgesehen davon, dass es noch keinen Test gibt, der Covid 19- eindeutig von den anderen Corona- Viren unterscheidet. Und dann sagt das positive Ergebnis noch nichts darüber aus, ob der Mensch an einem Virus gestorben ist. Und wenn, dann müsste man zwischen Influenza, die viel gefährlicher ist und Corona unterscheiden, bzw beides testen. Das machen aber nur einige Uni- Kliniken. In Hamburg sterben die Menschen mit dem Corona- Virus und sonst sterben sie an dem Virus?
      Zu bedenken ist auch, dass sich die Horrormeldungen der etablierten Medien bisher alle als falsch erwiesen haben. Für Bergamo ist alles hinlänglich durch gekaut. Auch für New York erwiesen sich die Meldungen über Massengräber als irreführend: Die Massengräber gibt es dort schon lange und es ist dort üblich, arme Menschen so zu verscharren. Die Zelte vor den Krankenhäusern waren so für die Grippesaison vorgesehen, um sich ungenutzte Kapazitäten einzusparen.
      Jetzt fallen die Medien über Brasilien her, Die Schranke für eine seriöse Berichterstattung kann kaum noch tiefer sinken.

      1. Ich muss wiederum um Quellennachweise für Ihre Behauptungen bitten. Im Einzelnen vor allem wegen der Massengräber und Zelte.

        Woher nehmen sie die Gewissheit, dass eine Rückkehr dieser “Atemwegserkrankung” nach Deutschland ausgeschlossen ist? Wir leben in einer globalisierten Welt. Wenn wir nicht mal sicher wissen, welcher Erreger es ist, wie kann man dann Aussagen über eine Grundimmunisierung treffen?

        1. 1. Hartisland.net
          2. Es hat zwar noch nie ein Erdbeben gegeben, das einen ganzen Erdteil versinken ließ, aber woher nehmen Sie die Gewissheit, dass das ausgeschlossen ist?

  3. Wie erklärt sich die Übersterblichkeit in so vielen anderen Ländern der Welt? Woher hat Merkel die Macht all diese Regierungen und Institute quer über die Welt gleichzuschalten, um ihre Theorie zu unterstützen? Warum sollten China und die USA ihre Wirtschaft ruinieren, nur weil in Deutschland die Regierung ihre Versäumnisse vertuschen möchte?

    1. Die Kanzlerin hat nicht die Macht “alle Regierungen der Welt gleich zu schalten”. Aber die Weltwirtschaftskrise hat diese Macht.
      Die Großmacht China hatte es nicht nötig, die Corona- Epidemie vor zu schieben und konnte die beginnende Erregung mit ihren Mitteln abwürgen.

  4. Ohne Jurist zu sein sind nach meinem Rechtsverständnis einige Aussagen justiziabel und verstossen gegen Persöhnlichkeitsrechte von kritisierten Personen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man einen Menschen Hochstapler nennen darf, ohne dass er von Gerichten verurteilt wurde. Für den Fakt müsste man schlagende Beweise bringen, die nicht nur in Antipathie und der Unfähigkeit zu sachlichen Auseinandersetzungen liegen dürfen. Es erinnert mich sehr an die für mich unerträgliche Art der AfD ihr unliebsame Personen zu verunglimpfen.

    1. Ein Mann, der im weißen Kittel und mit ärztlicher Autorität ausgestattet, der Öffentlichkeit erklärt, dass durch ein Corona- Virus mindestens 300 000 oder auch 1,5 Miliionen Deutsche sterben würden, hat sich sehr schwer vergangen. Er ist für sehr viele Todesfälle verantwortlich. Schlimmer konnte es nicht kommen. Ich fühle mich an Deutschlands Vergangenheit erinnert. Für diesen Dienst kassiert die Virologengruppe 150 Millionen Euro von Frau Karliczek. Sind das keine mafiösen Strukturen?
      Der Ausdruck Hochstapler passt deswegen, weil er nur Virologe ist und von Epidemiologie keine Ahnung hat. Ein lauterer Wissenschaftler macht so etwas nicht, dass er sich zu Dingen äußert, von denen er keine Ahnung hat. Aber der Betrug bei der Schweinegrippe ist ja ohne Folgen geblieben.
      Und was das Juristische betrifft: Auf dem politischen Parkett gelten andere Spielregeln.

Schreibe einen Kommentar zu atriebel Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert