{"id":3008,"date":"2021-09-16T11:46:39","date_gmt":"2021-09-16T09:46:39","guid":{"rendered":"http:\/\/andreastriebel.de\/?p=3008"},"modified":"2021-09-18T11:29:51","modified_gmt":"2021-09-18T09:29:51","slug":"sachverstaendigengutachten-zum-comirnaty-pfizer-covid-19-mrna-impfstoff-fuer-kinder","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/andreastriebel.de\/?p=3008","title":{"rendered":"Sachverst\u00e4ndigengutachten zum Comirnaty-(Pfizer)-COVID-19-mRNA-Impfstoff f\u00fcr Kinder","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Dr. Michael Palmer, Dr. Sucharit Bhakdi, Dr. Stefan Hockertz<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Dieses Gutachten wurde von der italienischen Rechtsanw\u00e4ltin Renate Holzeisen beim Europ\u00e4ischen Gerichtshof in Verbindung mit einer Klage eingereicht, die die EU-Zulassung des mRNA-Impfstoffs von Pfizer f\u00fcr Kinder ab 12 Jahren anfechtet. Die hier vorgebrachten Argumente beziehen sich speziell  auf den Impfstoff von Pfizer, gelten aber in \u00e4hnlicher Weise auch f\u00fcr den mRNA-Impfstoff von Moderna, und viele gelten auch f\u00fcr die Adenovirus-basierten Impfstoffe von AstraZeneca und Johnson &amp; Johnson (Janssen). <\/p>\n\n\n\n<p>In <strong>Abschnitt 1<\/strong> wird gezeigt, dass die Impfung von Jugendlichen gegen COVID-19 unn\u00f6tig ist, weil<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>in dieser Altersgruppe die Krankheit fast immer mild und gutartig verl\u00e4uft;<\/li><li>f\u00fcr die seltenen klinischen F\u00e4lle, die eine Behandlung erfordern, diese leicht verf\u00fcgbar ist;<\/li><li>eine Immunit\u00e4t gegen die Krankheit aufgrund einer fr\u00fcheren Infektion mit dem Virus (SARS-CoV-2) oder mit anderen Coronavirus-St\u00e4mmen inzwischen weit verbreitet ist; und<\/li><li>asymptomatische Jugendliche die Krankheit nicht auf andere Personen \u00fcbertragen, die einem gr\u00f6\u00dferen Infektionsrisiko ausgesetzt sein k\u00f6nnten.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>In <strong>Abschnitt 2<\/strong> wird aufgezeigt, dass die von Pfizer behauptete Wirksamkeit seines Impfstoffs \u2013 n\u00e4mlich 95 % bei Erwachsenen und 100 % bei Jugendlichen \u2013 nicht stimmt. Aus folgenden Gr\u00fcnden:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Die Zahlen sind irref\u00fchrend, weil sie sich auf eine relative, nicht auf eine absolute Wirksamkeit beziehen, wobei letztere in der Gr\u00f6\u00dfenordnung von nur 1 % liegt;<\/li><li>Sie sind fadenscheinig, weil sie sich auf einen willk\u00fcrlich definierten, klinisch bedeutungslosen Bewertungsendpunkt beziehen, w\u00e4hrend keinerlei Wirksamkeit gegen schwere Krankheiten oder Sterblichkeit nachgewiesen wurde;<\/li><li>Sie sind h\u00f6chstwahrscheinlich insgesamt betr\u00fcgerisch.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>In <strong>Abschnitt 3<\/strong> wird gezeigt, dass das Sicherheitsprofil des Pfizer-Impfstoffs katastrophal schlecht ist. Es wird er\u00f6rtert, dass<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Pfizer, die EMA und die FDA systematisch Beweise aus pr\u00e4klinischen Tierversuchen vernachl\u00e4ssigt haben, die eindeutig auf schwerwiegende Gefahren durch unerw\u00fcnschte Ereignisse hinwiesen;<\/li><li>Der Impfstoff von Pfizer innerhalb von f\u00fcnf Monaten nach seiner Einf\u00fchrung Tausende von Todesf\u00e4llen verursacht hat;<\/li><li>Die Beh\u00f6rden, die die Notfallzulassung f\u00fcr diesen Impfstoff erteilt haben, bei der Bewertung bekannter und m\u00f6glicher Gesundheitsrisiken schwerwiegende Fehler und Vers\u00e4umnisse begangen haben.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Die einzige m\u00f6gliche Schlussfolgerung aus dieser Analyse ist, dass die Verwendung dieses Impfstoffs bei Jugendlichen nicht zul\u00e4ssig ist und dass seine weitere Verwendung in allen Altersgruppen sofort eingestellt werden sollte.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>&nbsp;Die meisten Menschen, insbesondere Jugendliche, sind inzwischen immun gegen SARS-CoV-2.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n<p>Aufgrund der vielen inh\u00e4renten Fehler und Unzul\u00e4nglichkeiten der gebr\u00e4uchlichen Diagnosemethoden (siehe Abschnitt 1.2) ist es unm\u00f6glich, den Anteil derjenigen, die sich bereits mit SARS-CoV-2 infiziert haben, und derjenigen, die dies nicht getan haben, genau zu bestimmen. Es gibt jedoch Hinweise darauf, dass der Anteil derer, die infiziert waren und sich erholt haben, hoch ist: <\/p>\n\n\n\n<p>Etwa 60 % der zuf\u00e4llig ausgew\u00e4hlten Testpersonen aus British Columbia haben nachweisbare Antik\u00f6rper gegen mehrere SARS-CoV-2-Proteine (pers\u00f6nliche Mitteilung von Stephen Pelech, University of British Columbia), was auf eine fr\u00fchere Infektion mit dem Virus hinweist \u2013 im Gegensatz zu einer Impfung, die nur Antik\u00f6rper gegen ein einziges (das Spike-)Protein hervorrufen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n<p>Es hat sich gezeigt, dass eine fr\u00fchere COVID-19-Infektion sehr zuverl\u00e4ssig vor einer erneuten Infektion sch\u00fctzt [10], und eine starke spezifische humorale und zellul\u00e4re Immunit\u00e4t wird bei fast allen geheilten Personen nachgewiesen, auch bei denjenigen, die w\u00e4hrend der gesamten Infektion asymptomatisch blieben [11].<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li> <strong>Somit verf\u00fcgt ein gro\u00dfer Teil der Menschen aller Altersgruppen, einschlie\u00dflich der Jugendlichen, bereits \u00fcber eine spezifische, zuverl\u00e4ssige Immunit\u00e4t gegen COVID-19. Wie bereits erw\u00e4hnt, sind die meisten Personen, die nicht \u00fcber eine solche spezifische Immunit\u00e4t verf\u00fcgen, dennoch durch eine Kreuzimmunit\u00e4t vor schweren Erkrankungen gesch\u00fctzt [<\/strong>12, 13]. <\/li><li>Diese Immunit\u00e4t wird bei gesunden Jugendlichen und jungen Erwachsenen besonders wirksam sein. Personen mit spezifischer Immunit\u00e4t oder ausreichender Kreuzimmunit\u00e4t k\u00f6nnen unm\u00f6glich einen Nutzen aus einer experimentellen Impfung ziehen.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Die asymptomatische \u00dcbertragung von COVID-19 ist nicht real.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Ein h\u00e4ufig angef\u00fchrter Grund f\u00fcr die Impfung von Personen, die selbst nicht dem Risiko einer schweren Erkrankung ausgesetzt sind, ist die Notwendigkeit, eine \u201eHerdenimmunit\u00e4t\u201c zu erzeugen: Die wenigen, die einem hohen Risiko ausgesetzt sind, sollten gesch\u00fctzt werden, indem die Ausbreitung des Virus in der allgemeinen Bev\u00f6lkerung verhindert wird. Pfizer preist immer wieder die 95 %ige Wirksamkeit seines Impfstoffs an und st\u00fctzt sich dabei auf die klinischen Studien, die die Grundlage f\u00fcr die von der FDA [29] und der Europ\u00e4ischen Union [30] erteilten Notfallzulassungen bildeten.<\/li><li> In einer neueren Studie an Jugendlichen [31] wurde die behauptete Wirksamkeit auf nicht weniger als 100 % erh\u00f6ht. Diese Behauptungen sind jedoch nicht f\u00fcr bare M\u00fcnze zu nehmen. Auf der Grundlage dieser Zahlen \u2013 8\/162 \u2248 5 % \u2013 behauptete Pfizer eine Wirksamkeit von 95 %. Nat\u00fcrlich ist diese Wirksamkeit nur ein <em>relativer Wert<\/em> \u2013 in absoluten Zahlen ist weniger als 1 % der Placebogruppe an COVID-19 erkrankt, so dass weniger als 1 % der Impfstoffgruppe davor gesch\u00fctzt war.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Ein pl\u00f6tzliches Einsetzen der vollst\u00e4ndigen Immunit\u00e4t am 12. Tag nach der ersten Exposition gegen\u00fcber dem Antigen ist kein biologisch plausibles Ergebnis. Normalerweise entwickelt sich die Immunit\u00e4t langsamer und allm\u00e4hlich Diese beiden Datens\u00e4tze k\u00f6nnen unm\u00f6glich miteinander in Einklang gebracht werden; einer davon muss falsch sein. Da, wie er\u00f6rtert, der pl\u00f6tzliche Beginn der Immunit\u00e4t in Abbildung 1B keinerlei biologische Plausibilit\u00e4t aufweist, ist es sehr wahrscheinlich, dass dieser Datensatz gef\u00e4lscht wurde.<\/p>\n\n\n\n<p>Es ist allgemein bekannt, dass Impfstoffe die durch die entsprechende nat\u00fcrliche Infektion verliehene Immunit\u00e4t bestenfalls ann\u00e4hern, aber nicht \u00fcbertreffen k\u00f6nnen. K\u00fcrzlich wurde \u00fcber eine sehr robuste Immunit\u00e4t nach einer vorherigen nat\u00fcrlichen Infektion mit SARS-CoV-2 berichtet [10]; in dieser Studie wurde unter 1359 ungeimpften Personen kein einziger Fall von COVID-19 beobachtet. Eine robuste Immunit\u00e4t nach der Infektion wird auch durch umfassende Laboruntersuchungen best\u00e4tigt [11]. <\/p>\n\n\n\n<p>Die obige Analyse untermauert daher einmal mehr, dass den von Pfizer gemeldeten Studienergebnissen nicht zu trauen ist. Die Tatsache, dass weder die FDA noch die EMA auf diese Ungereimtheiten aufmerksam geworden sind, l\u00e4sst kein Vertrauen in die Gr\u00fcndlichkeit und Integrit\u00e4t ihrer Pr\u00fcfverfahren aufkommen.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Wenn in einer Studie mit 40.000 Personen die Zahl der Todesf\u00e4lle zu gering ist, um einen Nutzen des Impfstoffs feststellen zu k\u00f6nnen, dann gibt es sicherlich keinen \u201eNotfall\u201c, der die sehr gro\u00dfen Risiken und die inzwischen offenkundigen Sch\u00e4den rechtfertigen w\u00fcrde, die mit der au\u00dferordentlich \u00fcberst\u00fcrzten Einf\u00fchrung dieses und anderer COVID-19-Impfstoffe verbunden sind.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>In der zitierten Studie \u00fcber Jugendliche [31] gab es \u00fcberhaupt keine Todesf\u00e4lle; und wir haben bereits darauf hingewiesen, dass in dieser Studie auch keine F\u00e4lle von schweren Erkrankungen berichtet wurden. Auch in dieser speziellen Altersgruppe ist also weder ein sinnvoller Nutzen noch ein Notfall zu erkennen<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Das Urteil des FDA-Berichts lautet wie folgt: \u201eEs sind zus\u00e4tzliche Bewertungen erforderlich, um die Wirkung des Impfstoffs bei der Verhinderung von Langzeitfolgen von COVID-19 zu beurteilen, einschlie\u00dflich Daten aus klinischen Studien und aus der Verwendung des Impfstoffs nach der Zulassung.\u201c Mit anderen Worten: Die klinischen Studien lieferten keine derartigen Beweise. Es gibt keine Beweise daf\u00fcr, dass die \u00dcbertragung reduziert wird, und die Versuche waren nicht einmal darauf ausgelegt, eine solche Wirkung zu beweisen oder zu widerlegen.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Die von Pfizer durchgef\u00fchrten klinischen Studien enthalten keine Belege f\u00fcr einen Nutzen des Impfstoffs in Bezug auf klinisch relevante Endpunkte.<\/strong> Dies gilt f\u00fcr alle untersuchten Altersgruppen, insbesondere auch f\u00fcr Jugendliche.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Die klinischen Versuche f\u00fcr Comirnaty (BNT162b2) wie auch f\u00fcr die anderen COVID-19-Impfstoffe wurden in sehr kurzer Zeit durchgef\u00fchrt, was bedeutet, dass keine angemessenen Vorsichtsma\u00dfnahmen zur Gew\u00e4hrleistung der Sicherheit getroffen wurden. Tierversuche, die vor Beginn der klinischen Pr\u00fcfung durchgef\u00fchrt wurden, lie\u00dfen jedoch bereits eine schwere Toxizit\u00e4t erwarten. Leider hat sich diese Erwartung in der Praxis seit Beginn der Massenimpfungen mehr als best\u00e4tigt.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Da Comirnaty und andere genbasierte Impfstoffe die Synthese von aktivem und damit potenziell toxischem Spike-Protein induzieren, ist es wichtig zu verstehen, wie dieses Protein im K\u00f6rper verteilt wird. Die Toxizit\u00e4t k\u00f6nnte begrenzt sein, wenn der Impfstoff und damit die Synthese des Spike-Proteins auf die Injektionsstelle im Muskelgewebe, aber au\u00dferhalb des Blutkreislaufs beschr\u00e4nkt bliebe. <strong>Gelangt der Impfstoff hingegen in den Blutkreislauf<\/strong>, so ist mit einer Expression des Spike-Proteins in den Blutgef\u00e4\u00dfen und einer Toxizit\u00e4t durch die Aktivierung der Blutgerinnung zu rechnen.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Leber spielt eine zentrale Rolle im Lipid- und Lipoproteinstoffwechsel im Allgemeinen, w\u00e4hrend die Nebennieren und die Eierst\u00f6cke Lipoproteine aufnehmen, um Cholesterin zu gewinnen, das sie dann in ihre jeweiligen Steroidhormone umwandeln. Eine solche Rolle der Lipoproteine beim Transport und bei der zellul\u00e4ren Aufnahme von Lipid-Nanopartikeln ist in der Tat anerkannt [37]. Es ist daher zu erwarten, dass andere Organe mit einer hohen Lipoprotein-Aufnahmerate in \u00e4hnlicher Weise betroffen sein werden. Dazu geh\u00f6ren insbesondere die Plazenta, die wie die Eierst\u00f6cke gro\u00dfe Mengen an Steroidhormonen (Progesteron) produziert, und die Milchdr\u00fcsen, die in Lipoproteinen enthaltenes Cholesterin aufnehmen und in die Muttermilch abgeben.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Eine hohe Expression von Spike-Protein in den Eierst\u00f6cken birgt die Gefahr einer erheblichen Sch\u00e4digung dieses Organs mit m\u00f6glichen Folgen f\u00fcr die weibliche Fruchtbarkeit. Die Aufnahme des Impfstoffs durch die Brustdr\u00fcsenzellen er\u00f6ffnet zwei m\u00f6gliche Wege der Toxizit\u00e4t f\u00fcr das gestillte Kind: erstens die Expression des Spike-Proteins und seine Sekretion in die Muttermilch und zweitens die vollst\u00e4ndige \u00dcbertragung des Impfstoffs in die Milch.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>In diesem Zusammenhang weisen wir darauf hin, dass sowohl die VAERS-Datenbank als auch das EU-Register f\u00fcr unerw\u00fcnschte Arzneimittelwirkungen (EudraVigilance) \u00fcber Todesf\u00e4lle bei gestillten Neugeborenen nach Impfungen der M\u00fctter berichten<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Verunreinigende DNA, die mit dem Impfstoff injiziert wird, kann sich in das Genom der Wirtszellen einf\u00fcgen und potenziell sch\u00e4dliche Mutationen verursachen. Bakterielle DNA f\u00f6rdert au\u00dferdem unspezifisch Entz\u00fcndungen.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Innerhalb von nur f\u00fcnf Monaten nach Beginn der Impfungen hat EudraVigilance 12.886 Todesf\u00e4lle im Zusammenhang mit den COVID-19-Impfstoffen erfasst, von denen fast die H\u00e4lfte (6.306) auf den Pfizer-Impfstoff entfielen. Im gleichen Zeitraum verzeichnete VAERS insgesamt 4 406 Todesf\u00e4lle, von denen 91 % mit den mRNA-Impfstoffen in Verbindung gebracht wurden, wobei 44 % auf Pfizer und 47 % auf Moderna entfielen.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Die Litanei der Diagnosen in beiden Datenbanken, die auf eine pathologische Aktivierung der Blutgerinnung hinweisen, ist schier endlos \u2013 <strong>Herzinfarkte, Schlaganf\u00e4lle, Thrombosen im Gehirn und in anderen Organen, Lungenembolien; aber auch Thrombozytopenien und Blutungen, die aus einem \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Verbrauch von Thrombozyten und von Gerinnungsfaktoren bei der disseminierten intravasalen Gerinnung resultieren.<\/strong> Diese Krankheitsmechanismen verursachten viele der oben zusammengefassten Todesf\u00e4lle; in anderen F\u00e4llen verursachten sie schwere akute Erkrankungen, die in vielen F\u00e4llen schwere Behinderungen hinterlassen werden.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Zu den schwerwiegenden Reaktionen geh\u00f6ren auch Krampfanf\u00e4lle, andere neurologische Symptome, insbesondere im Zusammenhang mit der motorischen Kontrolle, und schwere systemische Entz\u00fcndungen mit Sch\u00e4den an mehreren Organen. Auch hier ist bei vielen dieser Patienten eine lang anhaltende oder sogar dauerhafte Restsch\u00e4digung sehr wahrscheinlich.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Die unbek\u00fcmmerte Haltung von Pfizer und der EMA gegen\u00fcber der Verwendung neuartiger und bisher ungepr\u00fcfter Chemikalien als Bestandteile von Medikamenten oder Impfstoffen ohne umfassende Studien zur Toxizit\u00e4t, einschlie\u00dflich der Genotoxizit\u00e4t, ist v\u00f6llig unwissenschaftlich und inakzeptabel. Insgesamt ist klar, dass das Risiko von ADE in der Theorie anerkannt ist, in der Praxis aber nicht ber\u00fccksichtigt wird. Angesichts der zahlreichen Hinweise auf ADE bei experimentellen SARS-Impfstoffen ist dies v\u00f6llig unverantwortlich.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<div data-wp-interactive=\"core\/file\" class=\"wp-block-file\"><object data-wp-bind--hidden=\"!state.hasPdfPreview\" hidden class=\"wp-block-file__embed\" data=\"https:\/\/andreastriebel.de\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/expertise-published_15.071.pdf\" type=\"application\/pdf\" style=\"width:100%;height:600px\" aria-label=\"Einbettung von Einbettung von expertise-published_15.071..\"><\/object><a href=\"https:\/\/andreastriebel.de\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/expertise-published_15.071.pdf\">expertise-published_15.071<\/a><a href=\"https:\/\/andreastriebel.de\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/expertise-published_15.071.pdf\" class=\"wp-block-file__button\" download>Herunterladen<\/a><\/div>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<iframe loading=\"lazy\" scrolling=\"no\" style=\"border: none;\" src=\"https:\/\/www.bitchute.com\/embed\/RQiedVJR3rjo\/\" width=\"640\" height=\"360\" frameborder=\"0\"><\/iframe>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"<p>Dr. Michael Palmer, Dr. Sucharit Bhakdi, Dr. Stefan Hockertz Dieses Gutachten wurde von der italienischen Rechtsanw\u00e4ltin Renate Holzeisen beim Europ\u00e4ischen Gerichtshof in Verbindung mit einer Klage eingereicht, die die EU-Zulassung&hellip;<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45,12,11],"tags":[626,385,401,625,414,561,624,467,607],"class_list":["post-3008","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gesellschaft","category-medizin","category-politik","tag-blutgerinnung","tag-corona-krise","tag-covid-19-2","tag-herdenimmunitaet","tag-impfung","tag-moderna","tag-pfizer","tag-sars-cov2","tag-spike-protein"],"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/andreastriebel.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3008","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/andreastriebel.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/andreastriebel.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/andreastriebel.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/andreastriebel.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3008"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/andreastriebel.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3008\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3040,"href":"https:\/\/andreastriebel.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3008\/revisions\/3040"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/andreastriebel.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/andreastriebel.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/andreastriebel.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}