{"id":5082,"date":"2026-01-12T17:49:35","date_gmt":"2026-01-12T16:49:35","guid":{"rendered":"https:\/\/andreastriebel.de\/?p=5082"},"modified":"2026-01-16T19:41:38","modified_gmt":"2026-01-16T18:41:38","slug":"nina-warken-luegt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/andreastriebel.de\/?p=5082","title":{"rendered":"Nina Warken l\u00fcgt","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"\n

Eine kritischere Betrachtung von MWGFD-Mitglied Prof. Dr. Martin Schwab scheint angebracht<\/strong>: <\/p>\n\n\n\n

ROBERT F. KENNEDY JR. VERSUS NINA WARKEN<\/p>\n\n\n\n

Liebe Community, <\/p>\n\n\n\n

US-Gesundheitsminister Robert F. Kennedy<\/strong> Jr. hat Bundesgesundheitsministerin Nina Warken einen Brief geschrieben. Auf „X“ postete er dazu eine Erkl\u00e4rung, deren Kernbotschaft (ins Deutsche \u00fcbersetzt) wie folgt lautet: <\/p>\n\n\n\n

„Berichte aus Deutschland zeigen, dass die Regierung die Autonomie der Patienten au\u00dfer Acht l\u00e4sst und die M\u00f6glichkeiten der Menschen einschr\u00e4nkt, bei medizinischen Entscheidungen nach ihren eigenen \u00dcberzeugungen zu handeln“. https:\/\/berliner-zeitung.de\/news\/robert-f-kennedy-schreibt-brief-an-nina-warken-prozesse-gegen-aerzte-nach-corona-pandemie-li.10013507<\/a><\/p>\n\n\n\n

Die Erwiderung von Nina Warken lie\u00df nicht lange auf sich warten. Patienten seien “ frei in ihrer Entscheidung, welche Therapie sie in Anspruch nehmen“. Sodann schreibt sie: „W\u00e4hrend der Corona-Pandemie gab es zu keiner Zeit eine Verpflichtung der \u00c4rzteschaft, Impfungen gegen COVID-19 durchzuf\u00fchren. Wer aus medizinischen, ethischen oder pers\u00f6nlichen Gr\u00fcnden keine Impfungen anbieten wollte, machte sich weder strafbar, noch mussten Sanktionen bef\u00fcrchtet werden. Es gab kein Berufsverbot oder Geldstrafe, wenn nicht geimpft wurde.“ Und sie f\u00fcgt hinzu: „Strafrechtliche Verfolgung gab es ausschlie\u00dflich in F\u00e4llen von Betrug und Urkundenf\u00e4lschung, etwa bei der Ausstellung falscher Impfp\u00e4sse oder unechter Maskenatteste.“ https:\/\/bundesgesundheitsministerium.de\/ministerium\/meldungen\/warken-widerspricht-us-gesundheitsminister.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

Die Erwiderung der Bundesgesundheitsministerin ist in Teilen falsch und zeugt im \u00dcbrigen von einem eklatanten Mangel an Problembewusstsein. F\u00fcr Besch\u00e4ftigte des Gesundheitswesens gab es sehr wohl ein Berufsverbot, wenn sie keine COVID-Injektion nachweisen konnten. F\u00fcr Soldaten der Bundeswehr gab es die Pflicht, eine solche Injektion zu dulden; wer sich weigerte, wurde unehrenhaft aus dem Dienst entlassen und\/oder mit einem Strafverfahren wegen Gehorsamsverweigerung \u00fcberzogen.<\/p>\n\n\n\n

Die Strafverfahren wegen angeblich unrichtiger Maskenatteste beruhten auf einer sehr fragw\u00fcrdigen Interpretation des einschl\u00e4gigen Straftatbestands: Man kann schon zweifeln, ob die Bescheinigung, jemand k\u00f6nne keine Maske tragen, im Sinne des \u00a7 278 StGB ein \u201eGesundheitszeugnis\u201c ist, und die Auffassung der Gerichte, ein solches Gesundheitszeugnis sei \u201efalsch\u201c, wenn ihm keine pers\u00f6nliche Untersuchung durch den Arzt vorausgegangen sei, ist mindestens in dieser Allgemeinheit fragw\u00fcrdig. <\/p>\n\n\n\n

\u00dcberhaupt nicht akzeptiert wurde von den Gerichten die \u2013 medizinisch eindeutig belegbare \u2013 Tatsache, dass das Tragen von Masken generell gesundheitssch\u00e4dlich und das Attest daher die Abwehr eines in Gesetzes- oder Verordnungsform ver\u00fcbten Angriffs auf die k\u00f6rperliche Unversehrtheit ist.<\/p>\n\n\n\n

Bei den Strafverfahren wegen angeblich unrichtiger Impfbescheinigungen oder Impfunf\u00e4higkeitsbescheinigungen wurden zum einen Gest\u00e4ndnisse der Patienten rechtswidrig erpresst \u2013 n\u00e4mlich mit der Androhung, andernfalls w\u00fcrden sie zur Blutprobe vorgef\u00fchrt, und dann werde man ja sehen, ob sie Antik\u00f6rper haben. Aber es bilden eben nicht alle Geimpften Antik\u00f6rper gegen SARS CoV-2. Siehe Tagesschau vom 17.6.2021: https:\/\/tagesschau.de\/wissen\/gesundheit\/immunitaet-109.html<\/a> Die Gest\u00e4ndnisse waren also eigentlich durch T\u00e4uschung erwirkt und nach \u00a7 136a StPO als Beweismittel unverwertbar. Aber auch das st\u00f6rte die Gerichte nicht \u2013 namentlich nicht im Fall von Dr. Heinrich Habig. <\/p>\n\n\n\n

\u00dcberhaupt nicht akzeptiert wurde der Vortrag der Verteidigung betroffene \u00c4rzte, sie h\u00e4tten aus Nothilfe gehandelt, um ihre Patienten gegen die Folgen staatlicher (oder auch privater!) Impferpressung in Gestalt von 2G-Regeln zu sch\u00fctzen.<\/p>\n\n\n\n

Die aktuelle Regelung, wonach Kassen-Haus\u00e4rzte 40% ihrer Vorhaltepauschale verlieren, wenn sie nicht impfen, stellt einen klaren Anschlag auf die \u00e4rztliche Therapiefreiheit dar. Robert F. Kennedy hat daher v\u00f6llig recht: In der Corona-Zeit wurde weder die Autonomie der Patienten noch die Therapiefreiheit der \u00c4rzte respektiert. Und dieser Zustand dauert bis heute an. <\/p>\n\n\n\n

Herzliche Gr\u00fc\u00dfe Ihr und Euer Martin Schwab<\/p>\n\n\n\n

Gesundheitsministerin Warken: Fake-News f\u00fcr Kennedy
Nachdem Robert F. Kennedy die deutsche Gesundheitsministerin aufgefordert hat, die Verfolgung kritischer Corona-\u00c4rzte und Patienten endlich einzustellen, reagiert sie ebenso ignorant wie hilflos. Peter Grimm sprach mit dem Arzt\u2026 pic.twitter.com\/Uioew0OJYs<\/a><\/p>— Die Achse des Guten (@Achgut_com) January 13, 2026<\/a><\/blockquote>