Was will die AfD?
Will sie auch 200 Milliarden Euro im Jahr für die Rüstung ausgeben?
- Die CDU will die Ausgaben von zurzeit 86 Milliarden kontinuierlich bis auf 200 Milliarden erhöhen.
Will auch die AfD 72 neue Kasernen bauen und 100.000 junge Männer dort ihren Gammeldienst ableisten lassen? Pistorius, Klingbeil und Merz werden nicht müde, dafür Propaganda zu machen.
Will die AfD diesen Kurs unterstützen?
- Merz lässt ständig gegen Russland hetzen und droht sogar mit deutschen Soldaten in der Ukraine. Hierzu vertritt die AfD immerhin eine andere Position und setzt lieber auf diplomatische Lösungen. Auch die Gasleitung für russisches Erdgas will sie wieder in Betrieb nehmen.
- Die CDU will die Renten kürzen und lässt ständig ihren Jugendverband verlautbaren, dass junge Menschen nicht gegenüber älteren benachteiligt werden dürften, sie versucht Junge gegen Alte auszuspielen.
Will die AfD dieses unlautere Spiel mitspielen?
- Die CDU will den Bezug der Rente nach 45 Arbeitsjahren erschweren oder sogar ganz abschaffen. Will die AfD dieses Vorhaben unterstützen?
- Die CDU will das Bürgergeld für alle Empfänger kürzen. Will die AfD diese Kürzungen auch für deutsche Empfänger oder nur für Migranten? Eine klare Aussage dazu ist nicht zu erhalten.
- Die CDU sägt an der Lohnfortzahlung im Krankheitsfall
Wie steht die AfD dazu?
- Die CDU will auf keinen Fall eine Entschädigung der Impfopfer. Die AfD hat schon zweimal Anhörungen im Bundestag dazu veranstaltet.
Will die AfD den beabsichtigten sozialen Kahlschlag mittragen? Die beliebte Formel, wenn man dann doch mitmacht, lautet „aus staatspolitischer Verantwortung“.
Dann käme Deutschland bei einer AfD- Beteiligung an der Regierung vom Regen in die Traufe
Prof. S. Homburg auf Twitter am 19.09.25
„Deutschland muss seine CO2-Emission um jeden Preis auf Null bringen. China und Indien hingegen sind als „Entwicklungsländer” von den Vorgaben des Pariser Abkommens befreit. Die USA haben das Abkommen komplett gekündigt.
Hintergrund: Egal, wie man zu CO2-Theorien steht, ergibt Deutschlands Kurs nur als eine Art Todestrieb Sinn. Unsere erfolgreiche Industrie, Hauptfinanzier des Sozialstaats, wird zerstört und ins Ausland vertrieben.
Die Emissionen sind dann aber nicht weg, sondern nur woanders. Leider bleibt auch Schwarzrot strikt auf diesem Habeck-Kurs und gibt dem absurden „Klimaziel” Vorrang gegenüber Wirtschaft und Sozialem.“
Bündnis Sahra Wagenknecht am 18.09.25 auf Twitter:
„Wie sehr kann ein Bundeskanzler eigentlich von den wahren Problemen ablenken?
Friedrich #Merz sagt, „wir“ hätten über unsere Verhältnisse gelebt, während 4 Familien in Deutschland genauso viel Vermögen besitzen wie die Hälfte der Bevölkerung.
Friedrich Merz sagt, dass der Sozialstaat nicht mehr finanzierbar sei, während er mit seiner katastrophalen Wirtschafts- und Energiepolitik die Zahl der Arbeitslosen auf über 3 Millionen treibt.
Friedrich Merz sagt, dass Putin unsere Gesellschaft destabilisiere, während Deutschland der Ukraine bald 50 Milliarden Euro überwiesen haben wird, aber für die Entlastung der kleinen und mittleren Einkommen „keinen Spielraum“ haben soll…“
„Wenn Sie sich unbedingt vor SARS-CoV-2 schützen wollen, benutzen sie ein Antihistaminikum, das Azelastin enthält. Es ist billiger als COVID-19 Shots. Es ist nicht ansatzweise so gefährlich, für ihre Gesundheit wie COVID-19 Shots, und Sie bekommen es rezeptfrei, eben weil es nicht ansatzweise so gefährlich ist, wie die weitgehend nutzlosen COVID-19 Shots – und – ja, es wirkt, ist SICHER UND EFFEKTIV ganz im Gegensatz zu den COVID-19 Shots!“
https://sciencefiles.org/2025/09/21/niemand-benoetigt-impfstoffe-gegen-covid-19-nasenspray-gegen-heuschnupfen-schuetzt-besser/
„Die Umverteilungsmaschine läuft auf Hochtouren. Wo für Rüstungsausgaben der Geldhahn überquillt, kommen aus dem Hahn für Sozialleistungen nur noch Tropfen heraus. Und selbst die seien schon zu viel, glaubt man jenen Stimmen in Politik und Medien, die die Menschen auf ein Gürtel-enger-Schnallen einschwören. Der Sozialstaat sei nicht mehr leistbar. Um diese unübersehbare Widersprüchlichkeit zu kaschieren, werden in Sachen propagandistischer Zahlentrickserei sämtliche Register gezogen. Denn am Ende geht es um weit mehr als um graduelle Einsparungen im Sozialbereich. Das, was verniedlichend als „Reform“ bezeichnet wird, ist in Wahrheit nichts Geringeres als die umfassende Aushöhlung des Sozialstaates. Dieser ist konstitutiv für eine Republik, in der die Menschen in Würde leben können — die Würde, die im Grundgesetz an erster Stelle verankert ist.“
https://www.manova.news/artikel/delegitimierung-des-sozialstaates
Sahra Wagenknecht am 21.09. 25 auf Twitter:
Kanzler Merz hat bei den Haushaltsberatungen angekündigt, weitreichende Einschnitte im Sozialstaat – übersetzt: eine erneute Verschlechterung bei Renten, Gesundheitsversorgung, Pflege und der Absicherung bei Arbeitslosigkeit – durchsetzen zu wollen. Während für „soziale Versprechen“ kein Geld da sein soll, sind die finanziellen Mittel für #Waffen und Kriegsvorbereitung offenbar unbegrenzt: Bereits im kommenden Jahr sollen die Militärausgaben auf insgesamt 108 Milliarden Euro hochgeschraubt werden. Und während in der Haushaltsplanung für 2027 bereits jetzt eine Finanzierungslücke von 30 Milliarden Euro klafft, ist 2028 noch einmal ein deutlicher Anstieg der Militärausgaben auf 136 Milliarden Euro, also 136.000.000.000 Euro, geplant. Eine solche Hochrüstung hält natürlich kein Sozialstaat aus. Können Merz und Klingbeil vier Jahre durchziehen, liegen unsere Sozialsysteme in Trümmern. Umso wichtiger ist es, weiter Druck zu machen, dass der Weg für eine korrekte Neuauszählung der Bundestagswahl freigemacht wird. Denn dann würde das BSW sehr wahrscheinlich in den Bundestag einziehen, weil es von mehr als 5 Prozent der Wähler gewählt wurde – und die unsägliche Merz-Koalition könnte unser Land nicht weiter herunterwirtschaften, denn sie hätte keine parlamentarische Mehrheit mehr.“
„Wer zieht den Kürzeren, wenn es um Lebenserwartung geht:
Männer, die ohnehin eine geringere Lebenserwartung haben als Frauen und deren Aussichten auf ein sorgenfreies und materiell gesichertes Alter durch eine Erhöhung des Renteneintrittsalters heftiger eingetrübt werden als die von Frauen.
Arbeiter und Erwerbstätige mit einem kontinuierlichen, aber geringen Lohn in körperlich anstrengenden Berufen, die ohnehin mit einer höheren Wahrscheinlichkeit ausgestattet sind, früher das Zeitliche zu segnen als es die durchschnittliche Lebenserwartung vorsieht.
Diese beiden Gruppen werden geschröpft, um zu vertuschen, dass Polit-Gangster seit Jahren die Beiträge zu den Rentenkassen zweckentfremden und durchbringen. Abgeordnete in Parlamenten, Beamte, all diejenigen, die von den zweckentfremdeten Mitteln der Rentenkasse profitieren, sie bleiben von den Folgen der Umverteilung von arm nach reich verschont, die eine Erhöhung des Renteneintrittsalters darstellt.“
https://sciencefiles.org/2025/09/26/sozialer-sprengstoff-rentenumverteilung-von-arm-nach-reich-vor-allem-maennliche-arbeitssklaven-betroffen/