Für einen Corona- Untersuchungsausschuss

The Corona parties have stolen our normality. They want to continue their regime based on fear and terror indefinitely. The abolition of fundamental rights and the arrest of unruly citizens are now supposed to be part of normality.

Die Corona- Parteien haben uns unsere Normalität gestohlen. Sie wollen ihr auf Angst und Schrecken gründendes Regime unbegrenzt weiter führen. Abschaffung der Grundrechte und Verhaftungen renitenter Bürger sollen jetzt zur Normalität gehören.

Das Versprechen von Freiheit soll nur gelten, wenn und solange die Rendite der globalen Finanzakteure stimmt. Und die Akkumulation des Kapitals in weigen Händen wächst in rasendem Tempo, während die Rendite kontinuierlich sinkt. Die Erhaltung der Arbeitskraft unter den Bedingungen der intensivierten Ausbeutung wird immer aufwendiger, obwohl die Regierungen z.B. dem Gesundheitssektor ständig mehr Mittel entziehen. Eine Ausweitung des Niedriglohnsektors ist mit der Gefahr von sozialen Protesten verbunden. Die Rassenunruhen in den USA sind der Albtraum für die europäische, politische Klasse. Daher bemühen sich die Medien nach Kräften das Klassensystem mit sozialer Deklassierung der schwarzen Bevölkerung zu verbergen.

Die Ausnutzung des Arbeitskräftereservoirs der sogenannren Enrwichlungsländer erfordert langfristig hohe Investitionen in Bildung und Gesundheit und lässt hohe Renditen illusorisch erscheinen. Auch die militärische Absicherung bei der Plünderung der Bodenschätze der armen Kontinente zehrt an der Rendite.

So war der wirtschaftliche Kollaps eine Frage der Zeit und nicht aufzuhalten. Es war dringend, dass Medien und politische Klasse Hand in Hand arbeiteten und das Corona-Virus zu einer Gefahr für die Menschheit aufzublasen wurde zu einer willkommenen Strategie. Die bürgerlichen Freiheitsrechte, die die Stabilität untergraben könnten, wurden zur Gefahr und das Demonstrationsrecht wurde massiv beschnitten bzw. gleich ganz abgeschafft.

Die Medien hatten begriffen, dass der wirtschaftliche Kollaps auch den Deutschen bevor steht und übten in voraus eilendem Gehorsam die freiwillige Gleichschaltung. Da die digitalen Medien aber bisher nicht vollständig abweichende Meinungen unterdrücken und die Wirkung der Regierungspropaganda gemindert wird, sind auf EU-Ebene Gesetze in Vorbereitung, auch hier die Kontrolle zu erlangen, während die Mainstream- Medien sich in Hetzartikeln überbieten und mit Begriffen wie Verschwörungstheoretiker, krude Theorien usw operieren. Die Ein- teilung in linke und rechte Medien war offensichtlich ein grosses Ablenkungsmanöver gewesen. Aus der Corona- Einheitsfront wagte bisher nur die Bild- Zeitung auszubrechen. Aber wenn die grosse Wirtschaftskrise naht, und soziale Unruhen mit Gefährdung der Klassenherrschaft drohen, zerplatzt die links- rechts- Illusion und alle Medien scharen sich um die Regierung. Dann ist die Verurteilung von pädophilen oder rassistischen Straftaten nur liberalistisches Beiwerk. Putins Methoden werden angeprangert in Westeuropa aber werden sie gut geheissen. Die Medien waren so zynisch das würdelose Sterben alter Menschen isoliert in Altersheimen in Fürsorge umzudeuten.

Abstandsgebot und Ausgehverbot wurden mit strafrechtlichen Mitteln durchgesetzt. In Göttingen wurde ein ganzer Wohnblock polizeilich umstellt und Verhaftungen wurden durchgeführt, um die Vorschriften durch zu setzen. Ministerpräsident Kretschmann forderte öffentlich zu Spitzelei und Denunziation auf. Diese bewährten Mittel wendeten bereits die Nazis an und auch in der DDR dienten diese Methoden zur Spaltung der Bevölkerung und zur Stabilisierung des Regimes. Plötzlich war die Blockwart- Mentalität hoffähig. Auf Menschen, denen die Beteiligung an der Macht eine perverse Befriedigung verschafft, konnten sich deutsche Regime schon immer verlassen.

Einen parlamentarischen Untersuchungsausschuss zur Untersuchung der Umtriebe der Regierung werden die Corona- Parteien sicher nicht zulassen und die Medien werden einen Propagandaschutzwall um die politische Klasse bauen.

Ein ausserparlamentarischer Untersuchungsausschuss dagegen wird auch Kritiker einbeziehen, Wissenschaftler , Intellektuelle und Journalisten, die den Corona- Kurs der Regierung kritisch betrachten. Daher sollte die Forderung nach einem Untersuchungsausschuss unterstützt werden. Der Hass der Medien und die Hetze werden auf sie zurück schlagen.

Siehe auch: Beda M Stadler in achgut.com „Warum alle falsch lagen“

7 Replies to “Für einen Corona- Untersuchungsausschuss”

  1. Beda M. Stadler, emeritierter Direktor des Instituts für Immunologie der Universität Bern, in „Weltwoche“:
    Erstens: Es war falsch, zu behaupten, das Virus sei neu.
    Zweitens: Noch falscher war es, zu behaupten, es bestünde in der Bevölkerung keine Immunität gegen dieses Virus.
    Drittens: Es war sozusagen die Krönung der Dummheit, zu behaupten, man könne die Krankheit Covid-19 symptomlos durchmachen oder andere gar ohne Symptome anstecken.

    1. SARS-Cov-2 ist gar nicht so neu, sondern eben ein saisonales Erkältungsvirus, das mutiert ist und wie alle anderen Erkältungsviren im Sommer verschwindet – was jetzt auch fast überall auf der Welt beobachtbar ist. Grippeviren mutieren übrigens in einem wesentlich höheren Masse, und niemand würde behaupten, ein neuer Grippevirus-Stamm sei etwas komplett Neues. Viele Tierärzte haben sich denn auch über die Behauptung vom komplett neuen Virus geärgert, schließlich verwenden sie seit Jahren Impfstoffe gegen Coronaviren bei Katzen, Hunden, Schweinen und Rindern.

      1. Mitte April erschien dann eine Arbeit aus der Gruppe von Andreas Thiel von der Charité in Berlin. Es war eine Arbeit mit dreißig Autoren, unter anderem auch mit dem Virologen Christian Drosten. Darin wurde gezeigt, dass bei 34 Prozent der Berliner, die nie Kontakt gehabt hatten mit dem SARS-Cov-2 Virus, trotzdem eine T-Zellen-Immunität (eine andere Art der Immunreaktion, siehe unten) dagegen festgestellt werden konnte. Das heißt, unsere T-Zellen, also weiße Blutkörper, erkennen gemeinsame Strukturen auf SARS-Cov-2 und den normalen Erkältungsviren und bekämpfen somit beide.

        Eine Studie von John P. A. Ioannidis an der Stanford University, gemäß der Einstein Stiftung in Berlin einer der zehn meistzitierten Wissenschaftler auf der Welt, zeigte zudem auf, dass die Immunität gegen SARS-Cov-2, gemessen mit Antikörpern, wesentlich höher ist als bislang angenommen. Ioannidis ist sicher kein Verschwörungstheoretiker, der bloß gegen den Strom schwimmt, er wird jetzt trotzdem kritisiert, weil keine wirklich präzisen Antikörperteste verwendet worden seien. Die Kritiker geben damit zu, dass auch sie keine solchen Tests haben. Im Übrigen ist John P. A. Ioannidis ein derartiges wissenschaftliches Schwergewicht, dass alle deutschen Virologen zusammengenommen dagegen ein Leichtgewicht sind.

  2. Die Epidemiologen gingen dem falschen Glauben, es gebe keine Immunität im Volk, ebenfalls auf den Leim. Zudem wollten sie auch nicht wahrhaben, dass Coronaviren eben saisonale Erkältungsviren sind und im Sommer verschwinden. Sonst wären ihre Kurvenmodelle anders ausgefallen. Nachdem die anfänglichen Worst-Case-Szenarien nirgendwo aufgetreten sind, klammern sich manche nun noch an Computer-Modelle, die das Auftreten einer zweiten Welle voraussagen. Lassen wir ihnen diese Hoffnung, ich habe noch nie einen Wissenschaftszweig gesehen, der sich selber derart ins Abseits manövriert hat

  3. Der gesunde Menschenverstand ist aber einigen Menschen abhandengekommen, also nennen wir sie hier spaßeshalber „Immunitätsleugner“. Diese neue Gattung der Leugner musste beobachten, dass der allergrößte Teil der Menschen, die positiv auf dieses Virus getestet wurden, denen also Viren im Rachen nachgewiesen wurden, gar nicht krank werden. Man hat dafür den Begriff „silent Carrier“ aus dem Hut gezaubert, „stille Träger“, und behauptet, man könne krank sein, ohne Symptome zu haben. Das wäre ja pikant. Sollte sich dieses Prinzip in der Medizin von nun an einbürgern, hätten die Krankenkassen ein Problem, aber auch etwa Lehrer, da von nun an Schüler jede Krankheit vorgaukeln können, um die Schule zu schwänzen, schließlich braucht es ja gar keine Symptome mehr, um krank zu sein.

  4. diese Immunität scheint auch bei den Patienten mit ernsthaftem Verlauf das Problem zu sein. Unsere Antikörpertiter, also die Treffsicherheit des Abwehrsystems, nehmen nämlich mit zunehmendem Alter ab. Aber auch bei Menschen, die falsch oder unterernährt sind, kommt es zu einer Immunschwächung, weshalb das Virus ja nicht nur die medizinischen Probleme eines Landes aufzeigt, sondern auch einen Teil der sozialen Missstände.

  5. Das Virus ist erst mal weg. Wahrscheinlich wird es im Winter zurückkommen, das wird aber keine zweite Welle sein, sondern eben eine Erkältung. Wer als gesunder junger Mensch derzeit mit einer Maske herumläuft, sollte deshalb gescheiter einen Helm tragen, da das Risiko, dass einem etwas auf den Kopf fallen könnte, größer ist als eine schwere Erkrankung mit Covid-19.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert