Wer braucht die Werteunion?
Wozu eine neue Partei, wenn die bisherige Opposition schon alle Forderungen, die gestellt werden können, abdeckt?
Die Werteunion will Familie, Erziehung und Bildung wieder fördern. Wollen CDU und AfD das nicht? Und auch die Wagenknecht- Gruppe würde sicher zustimmen.
Die Werteunion will die Einwanderung begrenzen. Bei der CDU kann man da nicht so sicher sein. Vielleicht ist ihr das Heer von Niedriglöhnern doch zu verlockend.
Die AfD hat da einen klaren Standpunkt. Auch die Wagenknecht- Gruppe will die Einwanderung sinnvoll stoppen.
Die Werteunion will die desaströse Industriepolitik beenden. Das wollen alle außer den Ampelparteien. Aber wie will die CDU das russische Gas und Öl ersetzen? Soll das weiter in den östlichen Ländern zum doppelten Preis gekauft werden? Die CDU setzt in lächerlicher Weise auf amerikanisches Fracking- Gas.
Die AfD gibt keinen klaren Standpunkt heraus. Nur die Wagenknecht- Gruppe setzt auf eine Beendigung der Sanktionen.
Vom Klimageschwurbel will die Werteunion nichts wissen. Die CDU ist schwankend, äußert sich nicht klar und läuft lieber hinter der jeweiligen Mehrheitsmeinung hinterher.
Die AfD ignoriert die Klimakampagne und lässt sich nicht anstecken. Die Wagenknecht- Gruppe hält sich taktisch zurück, bleibt aber auch lieber auf dem Boden der Tatsachen.
Einer Rentenerhöhung zur Angleichung an die Inflation würden wohl alle Oppositionsparteien zustimmen, bei der Niedriglohnerhöhung aber hätte nur die Wagenknecht- Gruppe eine klare Position.
Was würde es den Menschen nützen, wenn sich die Krall- Linie durchsetzte und eine strenge Austerität verordnet würde? Der obere Mittelstand würde Beifall klatschen, das übrige Volk müsste leiden.
Wie will die Werteunion glaubwürdig einen Politikwechsel vertreten, wenn sie sich nicht von der Kriegspolitik der Regierung distanziert? Sollen weiter ukrainische junge Männer sterben, damit hier westliche Werte hochgehalten werden können? Versteht sie das unter Werteunion?
Wagenknecht ist eindeutig für Verhandlungen und einen Stopp der Waffenlieferungen, die AfD drückt sich und schlüpft im Zweifel beim Mainstream unter.
Zu den Corona- Verbrechen hat sich die Werteunion noch nicht geäußert. Es wäre zu befürchten, dass sie, um an Regierungsposten beteiligt zu werden, die befreundete CDU nicht angreifen würde.
Aus der AfD hört man wenigstens einzelne kritische Äußerungen. Und wenn man Reden von Oskar Lafontaine zum Maßstab für die Wagenknecht- Gruppe nimmt, ist hier ein kritisches Bewusstsein und der Wille zur Aufarbeitung vorhanden.
Wie die Werteunion unter diesen Umständen eine „echten Politikwechsel“ erreichen will, bleibt vage. Es ist noch nicht einmal klar, was sie von der AfD unterscheidet.
Prof. Hockertz:
„Sie hat Recht!! Wichtig ist aber, dass alles friedlich geschieht, keine Aufstände stattfinden!! Aufstände sollen provoziert werden, größtmögliches Chaos, damit sie mit starker Hand dazwischen gehen und den Menschen „die Erlösung“ – in welcher Form auch immer, wie „bedingungsloses Grundeinkommen“, digitale Währung… – anbieten können.
Und bei all dem darf nicht vergessen werden:
Die Bundeswehr hat mittlerweile ein Mandat im Inland (https://www.bmvg.de/de/presse/bundeswehr-stellt-territoriales-fuehrungskommando-auf-5446786) (Territoriales Führungskommando der Bundeswehr)
und
Tötung zur Niederschlagung eines Aufruhrs ist keine Verletzung des Art. 2 Abs. 2 der EU-Grundrechte-Charta (https://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_de.pdf), der die Todesstrafe und Hinrichtung verbietet, denn:
Nach den Erläuterungen zur EU-Grundrechte-Charta (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32007X1214(01))zu Artikel 2 Abs. 2
„Niemand darf zur Todesstrafe verurteilt oder hingerichtet werden“
werden die in der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) (https://www.menschenrechtskonvention.eu/konvention-zum-schutz-der-menschenrechte-und-grundfreiheiten-9236/#2-artikel-2—recht-auf-leben)enthaltenen „Negativdefinitionen“ auch als Teil der Charta betrachtet. Eine der „Negativdefinitionen“ ist:
„Eine Tötung wird nicht als Verletzung dieses Artikels betrachtet, wenn sie durch eine Gewaltanwendung verursacht wird, die unbedingt erforderlich ist, um….
‼️c) einen Aufruhr oder Aufstand rechtmäßig niederzuschlagen“‼️
‼️Deshalb bitte immer friedlichen Protest‼️
Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Mein Kanal (https://t.me/RA_Roehrig)
http://www.bmvg.de (https://www.bmvg.de/de/presse/bundeswehr-stellt-territoriales-fuehrungskommando-auf-5446786)
Bundeswehr stellt Territoriales Führungskommando auf
Christine Lambrecht hat entschieden, die Führungsorganisation der Streitkräfte als Reaktion auf die aktuelle Sicherheitslage anzupassen.“
https://sciencefiles.org/2024/01/09/ein-verbrechen-soll-normalisiert-werden/
“ Die Übersterblichkeit lag im Jahr 2023 mit 87.175 Verstorbenen nur kurz hinter der Übersterblichkeit des Jahres 2021 und deutlich über der Übersterblichkeit des Jahres 2020.
2023 ist nun selbst bei der ARD-tagesschau und bei Destatis KEIN Pandemiejahr mehr. Entsprechend müsste man erwarten, dass die Sterblichkeit deutlich zurückgeht. Indes liegt die Sterblichkeit nach wie vor SEHR DEUTLICH über der Sterblichkeit der Jahre 2016 bis 2020. Von Entwarnung keine Spur.
Dass die Sterblichkeit 2023 immer noch so deutlich über den genannten Jahren liegt, ist insbesondere deshalb erstaunlich, weil die von der vermeintlichen Pandemie Dahingerafften nur einmal an der Pandemie sterben können, im Jahr 2023 also nicht mehr zum Sterben zur Verfügung stehen, einfach deshalb, weil sie schon tot sind. Und da COVID-19 sich vor allem unter älteren Menschen seine Opfer gesucht hat, was durch einen Überschuss in der Rentenkasse dokumentiert wird, kann auch die alternde Bevölkerung keine Erklärung für die weiterhin bestehende Übersterblichkeit sein, denn diejenigen, die 2023 aufgrund von Altersverschiebungen hätten mehr sterben können, sind bereits 2022 oder 2021 oder 2020 verstorben.
Kurz: Die Übersterblichkeit des Jahres 2023, die ARD-tagesschau und Destatis VERSCHWEIGEN, weil sie den politisch Verantwortlichen nicht in den Kram passt, sie benötigt eine Erklärung, die NICHT COVID-19 sein kann.
Und wie es der Zufall so will, sind die einzige Erklärung, die die Kriterien erfüllt, eine Übersterblichkeit nicht nur bei Alten, sondern auch bei Jungen verursachen zu können, weil ihr Gegenstand eine Intervention ist, der weitgehend alle Altersgruppen unterzogen wurden, die COVID-19 Shots, die als “Impfung” bezeichnet wurden.“
https://tkp.at/2024/01/09/litt-beckenbauer-an-einem-impfschaden/
Die offensichtliche Frage nimmt der Corona-Blog am Dienstag auf. Dort heißt es:
Er starb am Sonntag, wie die Medien berichten. Doch von einem möglichen Impfschaden ist hier nirgendwo die Rede. Er litt seit 2022 an einem Augeninfarkt am rechten Auge und auch eine Bypass-Operation am Herzen musste er über sich ergehen lassen. Eine Parkinsonerkrankung mit einhergehender Demenz waren Diagnosen, die ihn zuletzt begleiteten. Die Bild schreibt, er habe zuletzt sehr gelitten. Der Enkel Luca scheint an Long-Covid zu leiden – vielleicht verbirgt sich dahinter aber auch einfach nur ein normaler Impfschaden, welcher in dieser Gesellschaft nicht thematisiert werden darf. Viel Kraft den Angehörigen in dieser Zeit.
https://report24.news/betrug-am-volk-bundesregierung-wusste-von-anfang-an-von-riskanterem-impf-herstellungsprozess/
„Im Zuge der Debatte um DNA-Verunreinigungen in den Corona-mRNA-Impfstoffen wurde eine für Big Pharma und die Politik unliebsame Information einer breiteren Öffentlichkeit bekannt: Die Impfstoffe, die der Bevölkerung verabreicht wurden, wurden mit einem viel riskanterem Herstellungsverfahren produziert als jene, die in der Zulassungsstudie zum Einsatz kamen. Der AfD-Gesundheitspolitiker Martin Sichert wollte in einer Anfrage von der Bundesregierung wissen, seit wann diese Information bekannt war. Die Antwort empört: Die Regierung wusste von Anfang an Bescheid.
“Informationen zum Herstellungsprozess des in Rede stehenden COVID-19-Impfstoffs wurden mit dem Europäischen Öffentlichen Bewertungsbericht erstmals am 23. Dezember 2020 von der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA) veröffentlicht” – so lautet die lapidare Antwort auf die Anfrage Sicherts. Sprich: Schon vor Beginn der Massenimpfungen war Verantwortlichen bekannt, dass die Impfstoffe für die Bevölkerung durch ein problematisches und nicht ordentlich erprobtes Verfahren hergestellt wurden. „
https://tkp.at/2024/01/14/die-neue-normalitaet-einstieg-in-ein-orwellsches-szenario/
„Seit dem Ukrainekrieg und insbesondere seit dem maßlosen Vergeltungskrieg Israels gegen die Hamas und dem Genozid an der Zivilbevölkerung im Gaza-Streifen wenden sich immer mehr Länder des globalen Südens vehement gegen den sog. Werte-Westen und seine amerikanische Führungsmacht. In seinem jüngsten Interview erklärte der bekannte China-Experte Wolfram Elsner: „Der Westen ist überall erkennbar im Niedergang. Wirtschaftlich und diplomatisch steht er mit dem Rücken zur Wand und bietet keine Leitbilder für eine multipolare Welt.“ 22
So gefährlich, beängstigend und in vieler Hinsicht dystopisch die Zeitläufte auch sind, vielleicht stehen wir gerade am Beginn einer neuen weltgeschichtlichen Epoche!“
Ernst Wolf:
„Großdemos gegen #Rechts sollen davon ablenken, dass der neue #Faschismus auf grün-rot setzt, um Waffen zu exportieren, Kriege zu führen, Klimalügen zu verbreiten & uns digital zu entrechten. „
„Die finanziellen Angriffe der deutschen Bundesregierung auf die Bauern bekommen Unterstützung von WHO und WEF-Mitgliedern. Wie berichtet hat der Chef der Weltgesundheitsorganisation (WHO) zu einem weltweiten Durchgreifen bei der Lebensmittelversorgung aufgerufen, um den „Klimawandel zu bekämpfen“. In einer Videoansprache erklärte WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus der Fleischindustrie und der traditionellen Landwirtschaft den Krieg. Noch weiter ging die Gründerin von „Stop Ecocide Now“, Jojo Mehta, die auf dem WEF-Gipfel argumentierte, dass Fischfang und Landwirtschaft mit Völkermord“ gleichgesetzt werden sollten.
Mehta bestand darauf, dass Fischerei und Landwirtschaft zur Nahrungsgewinnung ein „schweres Verbrechen“ sein sollten, und es sei daher unmoralisch mit diesen Beschäftigungen Geld zu verdienen. “
https://tkp.at/2024/01/25/weitere-angriffe-gegen-bauern-und-gesunde-nahrungsmittel/
https://tkp.at/2024/01/26/biden-laesst-fluessiggas-exporte-einschraenken/
„Der Ökonom Phillip Pilkington fasst es zusammen: „Europa wurde von den USA LNG versprochen, nachdem sie die russischen Käufe gekürzt hatten. Sie wurden belogen. Wahlkampfpolitik ist wichtiger als ein wichtiger Verbündeter. Biden zieht die LNG-Terminals ab, obwohl das katarische LNG wegen der Angriffe auf das Rote Meer den langen Weg nehmen muss. Die Europäer stehen wie komplette Clowns da.“ Er fügt hinzu, dass die USA fleißig Rohstoffe aus Russland importieren. Nämlich etwa Uran, um die eigenen Atomkraftwerke zu betreiben.“