Aufhebung der Urteile gegen Habig und Dettmar
Iudicium esse delendam
Diese beiden Urteile gen den Arzt Heinrich Habig und den Richter Christian Dettmar dienen der Einschüchterung der politischen Opposition und die politische Klasse demonstriert ihre Macht,
Mit den Lockdowns hat sie das öffentliche Leben erstickt und mit den tödlichen Spritzen hat sie sich zum Herrn über Leben und Tod aufgeschwungen.
Zur Täuschung und Manipulation der Öffentlichkeit wurde eine Kampagne gegen „Rechts“ inszeniert. Alle wichtigen Institutionen und die Justiz wurden unterworfen.
Die deutschen Nationalsozialisten benötigten noch eine geheime Staatspolizei und Konzentrationslager. Nach 1984 erfolgt die Unterdrückung durch konsequente, unablässige mediale Falschberichterstattung. Der Klimawahn wird wissenschaftlich verbrämt. Mit dem CO2 wird pseudowissenschaftliche Propaganda betrieben, ebenso wie schon die Virologie in die politische Auseinandersetzung gezogen und missbraucht wurde. Willige Helfer in den Institutionen, die von staatlichen Zuwendungen abhängig sind und sich geschmeichelt fühlen, waren leicht zu finden.
Nach dem vollkommenen Zusammenbruch des Narrativs spätestens nach der Veröffentlichung der kompletten RKI- Unterlagen wurde auf Kriegspropaganda umgestellt. Und täglich wird der Bevölkerung gezeigt, was sie zu erwarten hat, wenn sie sich nicht unterwirft. Palästina und die Ukraine sind abschreckende Beispiele. Das ist der Sinn der Kriegspropaganda von Merz und Konsorten, Sie verlangen die absolute Folgsamkeit. Die tödlichen und krankmachenden Injektionen sollten ohne Gegenwehr ertragen werden und ein Kriegszustand würde die Macht noch verstärken und absolute Macht über das ganze Land verleihen, ein Idealzustand für machtbesessene Eliten.
Die Unruhen in der Autoindustrie und die Bauerndemonstrationen werden als Bedrohung der Macht empfunden, nicht ganz zu Unrecht. Jetzt will die CDU diejenige Gruppe sein, welche die Ordnung wiederherstellt, und keine Erschütterung des hierarchischen Gefüges zulässt. Dafür wird Merz als starker Mann präsentiert, der keine Unruhen zulässt. Jeder soll zur Arbeit gehen, möglichst bis zum siebzigsten Lebensjahr.
Um die Erregung zu dämpfen, wird die Scholz- SPD als Juniorpartner in die Regierung geholt und der Sozialabbau kann beginnen: Lohnkürzungen und längere Arbeitszeiten werden unter Mitwirkung der Gewerkschaften durchgesetzt.
Vorerst wird die Fügsamkeit mit Hilfe der Justiz hergestellt. Ein Arzt und ein Richter, welche die Narrative der Regierung infrage stellen, können nicht geduldet werden. Die Landgerichtskammer in Bochum und der BGH- Senat haben das verstanden und diese beiden aufrichtigen Männer stellvertretend verurteilt, damit nicht noch andere Widerstand gegen Regierungsmaßnahmen üben. In den Oberlandesgerichten sind besonders linientreue Richter eingesetzt, München, Stuttgart („Demonstrationen von Querdenkern müssen verboten und der Organisator muss inhaftiert werden“) und Celle sind für ihre politischen Urteile schon früh bekannt geworden. Wenn sich der politische Wind dreht, fühlen sie sich sicher, denn sie haben nur regierungskonform gehandelt. Die geringe Bestrafung der NS- Richter scheint sie nur zu bestärken.
Söder, der wendigste unter den deutschen Politikern, hat schon die Zeichen der Zeit erkannt und die Strafverfolgung von Corona- Widerständlern weitgehend einstellen lassen.
Wann gibt es ein Nürnberg II?
Noch hält der politische und juristische Mainstream eisern zusammen und eine Aufhebung der Unrechtsurteile oder eine Amnestie von H. Habig und C. Dettmar ist in weiter Ferne.
„Der Professor erklärte, dass kontaminierte Impfstoffampullen, die synthetische DNA-Fragmente und toxische Lipidnanopartikel enthalten, bereits verheerende Schäden anrichten. „Diese Kontamination ist ein Rezept für genomische Instabilität, die zu Krebs, Autoimmunerkrankungen und anderen genetischen Störungen führt“, sagte er. Er warnte vor einer „langfristigen Gesundheitskrise“, wenn nicht sofort gehandelt wird.
Turbo-Krebs und genetisches Chaos
Brighthope beschrieb das Auftreten von „Turbo-Krebsarten“ – aggressive, schnell wachsende bösartige Tumore, die kurz nach Auffrischungsimpfungen auftreten. „Wir sehen Patienten, die jahrelang krebsfrei waren und nun einen Rückfall mit Krebsarten erleiden, die mit erschreckender Geschwindigkeit wachsen“, sagte er.
Diese Krebsarten – die die Bauchspeicheldrüse, die Eierstöcke, die Lunge und den Dickdarm betreffen – zeigen Muster, die noch nie zuvor beobachtet wurden. „Wir diagnostizieren Krebserkrankungen, die genetisch unterschiedlich sind, aber im selben Organ wachsen. Das ist beispiellos“, sagte er.
Auch Blutkrebsarten wie Lymphome und Leukämien nehmen zu. „Diese Erkrankungen treten nur wenige Wochen nach der Impfung auf, und dennoch weigern sich die Gesundheitsbehörden, einen Zusammenhang anzuerkennen“, erklärte Brighthope.
„Sie kannten die Risiken“
Brighthope hielt sich nicht zurück, was die vorsätzliche Fahrlässigkeit der Verantwortlichen für die Zulassung dieser Impfstoffe angeht. „Die Gefahren der Integration synthetischer DNA in menschliche Zellen sind seit Jahrzehnten bekannt“, sagte er. „Das ist keine Spekulation. Das ist eine etablierte Wissenschaft, die mit verheerenden Folgen ignoriert wird.“
Er gab bekannt, dass die Kontaminationswerte in einigen Impfstoffampullen 145-mal über dem zulässigen Grenzwert lagen. Noch schlimmer war, dass die Impfstoffe SV40 enthielten, eine bekannte krebsfördernde Sequenz. „Diese Kontamination ist unverzeihlich.“
https://uncutnews.ch/professor-bricht-in-traenen-aus-als-er-die-verheerenden-auswirkungen-der-impfstoffe-von-covid-aufdeckt-video/
„Von einem Herz, das „ganz anders hüpfte“ berichtet der norwegische Biathlon-Star zum Saisonauftakt. Fast zeitgleich musste (wieder einmal) ein Fußballer am Platz reanimiert werden.
Die Wintersport-Saison 2024/2025 hat begonnen. Im Biathlon wird um die Wette gelaufen und geschossen. Und dabei gibt es weiterhin Meldungen, die so nicht üblich gewesen sind. Nach den ersten Einzel-Bewerben steht Norwegens weiblicher Biathlon-Star Ingrid Tandrevold berichtet von Herzproblemen während des Schießens.“
https://tkp.at/2024/12/06/biathlon-star-herzrhythmusstoerungen-beim-schiessen/
„Das ist nun eine ganz andere Erzählung als die offizielle Erzählung, deren Märchenonkel uns erzählen wollen, eine ganz furchtbare Pandemie sei durch das beherzte Eingreifen großartiger politischer Führer, den selbstlosen Einsatz pharmazeutischer Unternehmen und das pausenlose Trommeln für vermeintlich die Gesundheit erhaltende Einschränkungen in den Medien im Zaum gehalten worden. Indes, allein die Belege dafür, dass die vermeintlichen COVID-19 Impfstoffe keinen Nutzen, sondern Schaden gebracht haben, sind so zahlreich, dass man sie nicht mehr von der Hand weisen kann:
Übersterblichkeit steigt unmittelbar nach Beginn des Massenimpfexperiments und
steigt nach Boostern, selbst für die Booster Ende des Jahres 2022, Anfang 2023, die sich nur noch wenige Unbelehrbare haben verpassen lassen, lässt sich ein Zusammenhang zwischen COVID-19 Shots und Übersterblichkeit zeigen.
Die Gründe dafür, dass in den Jahren 2020 bis 2022 so viel mehr Menschen gestorben sind als in den Jahren davor, sind somit ganz andere als SARS-CoV-2:“
https://sciencefiles.org/2024/12/06/nicht-covid-19-sondern-aerzte-politiker-journalisten-haben-uebersterblichkeit-zu-verantworten-neue-studie/
„Das RKI meldet einen Anstieg an Myokarditis unter Kindern. Die Ursache ist aber nicht die mRNA-Behandlung und nicht der Klimawandel, sagt eine geheimnisvolle Studie.
Durch mRNA-Behandlungen steigt das Risiko von Myokarditis beziehungsweise Herzmuskelentzündung an – dazu gibt es eine breite Studienlage, selbst die orthodoxe Wissenschaft bezweifelt das kaum noch. Streitfrage ist eher, wie sehr das Risiko erhöht wird. Der herrschende mediale Diskurs versucht allerdings noch immer so zu tun, als gäbe es kaum ein erhöhtes Risiko.“
https://tkp.at/2024/12/08/rki-bestaetigt-immer-mehr-myokarditis-unter-kindern/
„Gerichte und Wadsack sollten also zeigen, dass diese Messungen falsch sind, statt fälschlich zu behaupten, dass eh alle einer Meinung sind. Das trifft vielleicht auf die Politikwissenschaftler zu, die abstimmen, aber nicht auf Naturwissenschaftler die messen und experimentieren. Gerichte die sich auf Konsens stützen werden grundsätzlich so falsch urteilen wie der Vatikan im Falle Galileis.
Dentelski et al., 2023 haben gezeigt, dass von 3000 analysierten Arbeiten nur 892 der 2.718 (klimabezogenen) Papiere oder 32 % als Befürworter des Klimawandels eingestuft werden könnten – TKP-Artikel dazu hier. Von Konsens zu CO2 also keine Rede, eher ist sogar das Gegenteil der Fall.
Klimawissenschaft als eigenes Fach gibt es ohnehin nicht. Für die Untersuchung der Wirkungen von Treibhausgasen braucht man AMO, Atomphysik, Molekularphysik und Optik. Für die oben zitierten Studien braucht man Kenntnisse der Astrophysik, Teilchenphysik, Wolkenphysik, Strahlenphysik etc. Eine Klimawissenschaft kommt auch hier nicht vor. Und für die Wettervorhersage braucht man Kenntnisse der Meteorologie und der Programmierung.“
https://tkp.at/2024/12/09/klimawissenschaft-als-zweig-der-politikwissenschaft-lawfare-mit-angeblichen-konsens/
„Thorp stellte fest:
Die Fakten sprechen für sich. Bereits 2012 war von Schàdlich et al. bekannt, dass sich Lipid-Nanopartikel (LNP) in den Eierstöcken von Mäusen und Wistar-Ratten konzentrieren. Die FOIA-Anfrage zu den japanischen Biodistributionsstudien von Pfizer bestätigte, dass der „Impfstoff“ innerhalb von 48 Stunden sofort in den Blutkreislauf aufgenommen wurde und sich in den Eierstöcken um das 118-fache konzentrierte, und der Wert wäre noch höher gewesen, wenn die Tiere nicht nach 48 Stunden getötet worden wären. Diese Versuchstherapie kann das menschliche Genom über mehrere Generationen hinweg oder für immer schädigen und lässt Diethylstilbestrol (DES) im Vergleich dazu verblassen. Die Beteiligten hätten Langzeitwirkungen ausschließen müssen, bevor sie diese neuartige experimentelle Gentherapie auf den Markt brachten. Die seit langem geltende goldene Regel für die Schwangerschaft besagt, dass unbekannte Substanzen NIEMALS in der Schwangerschaft verwendet werden dürfen. …
Beth Pineles, Ärztin für mütterliche und fötale Medizin, dokumentiert 2021, dass eine Schwangerschaft nicht zu Morbidität und Mortalität durch virale Lungenentzündung führt, sondern das Risiko verringert.
Die Biodistributionsstudien dokumentieren nicht nur die katastrophale Konzentration des LNP in den Eierstöcken in der Nähe der kostbaren und begrenzten Eizellen – dem Leben all unserer zukünftigen Generationen -, sondern es konzentriert sich auch in der Thymusdrüse im fötalen Leben, wodurch der „Keim der Immunfunktion für das Leben“ möglicherweise dauerhaft geschädigt wird.“
In Deutschland ist seit etwa Anfang 2022 ein Geburtenrückgang nachweisbar, der sich in den folgenden Monaten fortgesetzt hat. In Österreich forderte die MFG im August 2022 einen sofortigen Impfstopp wegen des Rückgangs von 9% in Deutschland und 13% in der Schweiz. Auch die Daten aus Österreich zeigten einen massiven Rückgang, den stärksten seit 20 Jahren.
Es gab also klare Korrelationen im Jahr 2022 ab 9 Monaten nach Impfbeginn. Und Dr. Thorp wies auf die Kausalität hin, die mittlerweile weiter bestätigt wurde. Dennoch werden weiter massive Impforgien für Schwangere empfohlen. Die Gründe dafür sind nicht allzu schwer zu erraten.
Besonders anfällig gegen diese Art von „ungeheuerlichsten Verstoß gegen die Ethik in der Geschichte der Medizin“ sind Ärztevereinigungen, Kammern und diverse Gremien und Kommissionen, die zentrale Anlaufpunkte für Lobbyismus bilden. Sie beeinflussen dann die Masse der Ärzte, die dank der Empfehlung weder nach Wissen streben noch ihr eigenes Gewissen belasten müssen.“
https://tkp.at/2024/12/23/weitere-empfehlungen-zu-impfung-von-schwangeren-trotz-starkem-geburtenrueckgang/
„Fordern Sie eine unabhängige Untersuchung der Verbrechen, die aufgrund von Absprachen zwischen Beamten, Pharmaunternehmen und Mainstream-Medien bei ihren Bemühungen, Millionen von Amerikanern sowie Milliarden von Menschen auf der ganzen Welt zu betrügen und zu schädigen, begangen wurden.“
https://tkp.at/2024/12/27/impfungen-offener-brief-an-donald-trump/
„Matthias Guericke, selbst ebenfalls Richter, hat auf der Internetseite der Vereinigung Kritische Richter und Staatsanwälte (KRISTA) eine äußerst lesenswerte Analyse der schriftlichen Urteilsgründe zu diesem BGH-Urteil veröffentlicht, die seit Kurzem vorliegen.
https://netzwerkkrista.de/2025/03/06/kein-irrtum-das-schriftliche-revisionsurteil-im-rechtsbeugungsverfahren-gegen-richter-christian-dettmar/
Das Ergebnis dieser äußerst lesenswerten Analyse: Die Qualität der Urteilsbegründung ist vernichtend schlecht. Ich habe selbst das schriftlich begründete Urteil des BGH noch nicht gelesen. Aber wenn ich nach eigener Überprüfung zu derselben Einschätzung gelangen sollte wie Matthias Guericke, bleiben aus meiner Sicht nur zwei Folgerungen übrig:
(1.) Das Urteil verletzt das Verbot der strafbegründenden Analogie, welches in Art. 103 Abs. 2 GG verankert ist. Die Verletzung von Art. 103 Abs. 2 GG ist so schwerwiegend und offenkundig, dass die Deutungshöhe einer spezifischen Grundrechtsverletzung erreicht ist. Eine Verfassungsbeschwerde hätte Aussicht auf Erfolg.
(2.) Vor allem die Weigerung des BGH, die Prüfung des Vorsatzes (sog. subjektiver Tatbestand) präzise auf die Handlungen zu beziehen, die seiner Meinung nach den objektiven Tatbestand der Rechtsbeugung verwirklichen, begründet in der Person der Mitglieder des 2. Strafsenats des BGH, die an dem Urteil mitgewirkt haben, ihrerseits den Anfangsverdacht (§ 152 Abs. 2 StPO) der Rechtsbeugung.
Mir ist nicht bekannt, ob Christian Dettmar eine Verfassungsbeschwerde in Erwägung zieht. Sollte er sich dazu durchringen, ist vielleicht das letzte Wort noch nicht gesprochen. Und vielleicht werden es die Richter, die an den Urteilen, aber auch schon an den vorangehenden Durchsuchungsbeschlüssen gegen Christian Dettmar mitgewirkt haben, eines Tages bitter bereuen, sich auf die falsche Seite der Geschichte gestellt zu haben. Denn sie hatten die Chance, sich auf die richtige Seite zu stellen. Sie hätten nur die – für die richtige strafrechtliche Bewertung dieses Falles zwingende – Frage zulassen müssen, ob die Corona-Maßnahmen an den Schulen tatsächlich das Kindeswohl gefährdeten.
Im Moment stärken die Gerichte den Landesregierungen, die seinerzeit die Corona-Maßnahmen verordneten, noch den Rücken – allen Erkenntnissen aus den RKI-Protokollen zum Trotz. Aber das kann sich ändern. Denn der Durchbruch der Wahrheit wird sich nicht aufhalten lassen – auch wenn der Strom der Wahrheit aktuell etwas Mühe hat, sich durch das schroffe Gestein des Nicht-wahrhaben-Wollens bei vielen Befürwortern der Corona-Politik hindurch zu kämpfen.
Herzliche Grüße
Ihr und Euer
Martin Schwab
KRiStA – Netzwerk Kritische Richter und Staatsanwälte n.e.V. (https://netzwerkkrista.de/2025/03/06/kein-irrtum-das-schriftliche-revisionsurteil-im-rechtsbeugungsverfahren-gegen-richter-christian-dettmar/)
Kein Irrtum. Das schriftliche Revisionsurteil im Rechtsbeugungsverfahren gegen Richter Christian Dettmar“
„Im Jahr 2021 wies die Mainstream-Wissenschaft die Erkenntnis zurück, dass Covid-„Impfstoffe“ mit einem Anstieg von Krebserkrankungen in Verbindung stehen könnten. Doch nun, vier Jahre später, sehen sich Onkologen weltweit mit einer beunruhigenden Realität konfrontiert: einem dramatischen und unerklärlichen Anstieg aggressiver Krebserkrankungen, insbesondere bei jungen Menschen und kürzlich Geimpften.
In einer Serie von sechs Artikeln wies TKP-Gastautor Dr. Hans-Joachim Kremer nach, dass die Daten des US-Systems VAERS zur Meldung von Impf-Nebenwirkungen klare Signale für häufiges Auftreten von Turbokrebs zeigen. Darunter zu finden: Blutkrebs, Brustkrebs, Prostatakrebs, Lungenkrebs und Neoplasien, Magen-Darm-Krebs und Metastasen.“
https://tkp.at/2025/06/27/100-studien-belegen-covid-impfstoffe-haben-turbokrebs-welle-ausgeloest/