Spiel nicht mit den Schmuddelkindern
Mit der von Volkswirtschafts- Professoren gegründeten AfD ist den Parteien, die bisher eine Regierung bildeten, eine ernsthafte Konkurrenz erwachsen.
Bei den Verhandlungen nach den Wahlen wurde immer darauf geachtet, dass die Beteiligten mit den ihrer Stimmenzahl entsprechenden Positionen bedacht wurden. Verwaltungsposten, Richterstellen, Ministersessel wurden nach Parteienproporz besetzt. Ein Konkurrent, der jetzt Beteiligung erstrebt, schmälert die verfügbare Zahl der zu verteilenden lukrativen Positionen.
Von den ökonomischen Verwerfungen und der Verlagerung von Industriearbeitsplätzen in osteuropäische Nachbarländer profitierten nur oberer Mittelstand und Oberschicht wie auch von der einheitlichen Währung und Ausdehnung des Euro.
Dadurch entstand Wählerpotenzial für neue Parteien, während das Potenzial für gehobene Schichten schwindet. Hochbezahlte Angestellte des öffentlichen Rundfunks (in sozialer Sandwich- Position) fürchten jetzt um ihre Positionen. Täglich werden in der Fernsehberichterstattung Menschen gezeigt, die gegen Faschismus demonstrieren, der ihrer Meinung nach von der AfD ausgehen würde.
So wird der Wunsch der weit überwiegenden Mehrheit der Bevölkerung nach einem Stopp der Einwanderung umschifft. Diese wohlhabenden Schichten und deren Söhne und Töchter, können sich die höheren Lebenshaltungskosten noch leisten und erkennen den wirtschaftlichen Abstieg nicht. Ihre sicheren Gehälter, die sie vom Staat, von den Staatskirchen oder vom ÖRR erhalten, erscheinen Ihnen noch garantiert. Der Konkurrenz auf dem Wohnungsmarkt sind sie nicht ausgesetzt. Sie müssen nicht beim Arbeitsamt um Vermittlung bitten oder Sozialhilfe beantragen. Die Ampelparteien oder auch die CDU erscheinen ihnen als Garantie, dass sie nicht wie in den USA nach der Wahl plötzlich entlassen werden und ihren sicheren Status verlieren.
Proletarier, die lebenslang Eigentümerwechsel wie von Krupp zu Thyssen und zwangsweise Frühverrentung erleben mussten, sind nicht unter den Demonstranten. Aber die AfD hat kluge Leute an ihrer Spitze, die soziologisches Verständnis haben und sich hüten werden, auf die Wünsche und Vorstellungen ihrer Klientel nicht einzugehen.
Frau Weidel wurde schnell klargemacht, dass sie das Fünf -Prozent -Ziel für die Aufrüstung fallen lassen müsste und auch die Erkenntnis, dass eine weitere Unterwerfung unter die Hegemonie der USA nicht infrage kommt, die in der CDU völlig fehlt, ist in der AfD vorhanden.
„Wenn sich die europäischen Staats- und Regierungschefs nicht widersetzen, wird der Euro möglicherweise um 10 oder 20 Prozent fallen. Die Inlandspreise werden steigen und die nationalen Haushalte werden gezwungen sein, Sozialausgabenprogramme wie die Unterstützung von Familien für den Kauf von teurerem Gas oder Strom zum Heizen und zur Stromversorgung ihrer Häuser zu kürzen.
Amerikas neoliberale Führung begrüßt diese Phase des Klassenkampfes, in der die USA Forderungen an ausländische Regierungen stellen. Die US-Diplomatie hat die politische Führung ehemaliger Arbeiter- und sozialdemokratischer Parteien in Europa und anderen Ländern so gründlich geschwächt, dass es keine Rolle mehr zu spielen scheint, was die Wähler wollen. Dafür ist Amerikas National Endowment Democracy da, zusammen mit dem Besitz der Mainstream-Medien und deren Berichterstattung. Aber was ins Wanken gerät, ist nicht nur Amerikas unipolare Vorherrschaft über den Westen und seinen Einflussbereich, sondern die weltweite Struktur des internationalen Handels und der Finanzbeziehungen – und damit zwangsläufig auch die militärischen Beziehungen und Bündnisse.“
https://tkp.at/2025/02/01/der-weg-ins-chaos-ein-globaler-krieg-der-zahlungsbilanzen/
„Die Bundesrepublik Deutschland befindet sich gegenwärtig in der schlimmsten Wirtschaftskrise ihrer Geschichte. Die Industrieproduktion geht bereits seit 2018 zurück, immer mehr Industriebetriebe gehen insolvent oder wandern ins Ausland ab. Das hat natürlich auch Folgen für die Beschäftigten. Der gesellschaftliche Wohlstand schrumpft, die Armut nimmt rapide zu und die Infrastruktur zerfällt.
Hauptursache für diese Entwicklung sind die hohen Energiepreise, die wiederum durch die Energiewende hervorgerufen wurden.“
https://tkp.at/2025/02/02/kernenergie-in-deutschland-traeumerei-oder-realistische-perspektive/
Bei geimpften Frauen ist die Wahrscheinlichkeit einer Geburt um 66 % geringer als bei ungeimpften Frauen. Das zeigen aktuelle Zahlen aus Tschechien. Die Forscher sehen einen kausalen Zusammenhang zwischen Geburtenrückgang und Covid-Impfung.
Österreich, so wie viele andere Länder, empfiehlt schwangeren Frauen noch immer eine regelmäßige Covid-Booster-Spritze („Auffrischung“). Wie sich die mRNA-Behandlung auf die Fruchtbarkeit tatsächlich auswirkt, das wird dagegen kaum untersucht: obwohl es viele Hinweise darauf gibt, dass eine negative Auswirkung vorliegt“
https://tkp.at/2025/02/03/daten-aus-tschechien-geimpfte-frauen-mit-um-66-prozent-weniger-geburten/
„Herkömmliche Impfstoffe genießen den Ruf ausreichender Effektivität und guter Verträglichkeit. Das Gegenteil erweist sich bei der Analyse von Wirksamkeit und Verträglichkeit der neuartigen, spike-basierten Covid-19 Impfstoffe (mRNA-, AdenoVirus- und proteinbasierte Wirk-/Impfstoffe).
Unzureichender oder fehlender Impfschutz und insbesondere die Risiken bestimmen zunehmend den Diskurs. PEI, STIKO und die AkdÄ halten jedoch informationsresistent am Scheinkonzept eines sicheren Impfstoffes mit positiver Nutzen-Risiko-Bewertung fest. Die Vernachlässigung wissenschaftlicher Gründlichkeit und Wahrheitsfindung bei Analyse und Systematisierung der äußerst zahlreichen, vielfältigen und zum Teil gefährlichen Nebenwirkungen verhinderte den notwendigen Erkenntnisgewinn und dessen Weitergabe. Dem Gros der nicht eigenständig Recherchierenden fehlen aus diesen Gründen seit Beginn der Impfkampagne grundlegende Informationen zum Nebenwirkungsprofil und seiner Verursachung.“
https://tkp.at/2025/02/03/die-scheinwelt-der-sicheren-spike-basierten-covid-19-impfungen/
Sahra Wagenknecht:
„Der Berliner Appell ist ein wichtiger Kompromiss Friedenskräfte zusammenzuführen. Gleichzeitig merken wir an, dass darin entscheidende Fragen wie die nach einem bedingungslosen Waffenstillstand, die Aufhebung der zerstörerischen Sanktionen und ein Ende der Waffenlieferungen nicht aufgegriffen werden. Auch fehlt in der jetzigen Diskussion der Aspekt, dass die Bundesregierung, sämtliche Landesregierungen und die kommunale Ebene, die Bevölkerung auf einen Krieg gegen Russland vorbereitet. Täglich finden entsprechende Entscheidungen statt und immer wieder wird das Jahr 2029 für einen möglichen Kriegsbeginn genannt.
Die Friedensbewegung steht aktuell vor der Verantwortung, den Kampf für folgende Forderungen aufzunehmen die wir als Sammlungsbewegung aufstehen vertreten:
Sofortiger bedingungsloser Waffenstillstand und Verhandlungen zur sofortigen Beendigung des Krieges in der Ukraine und in Palästina!
Stopp der Waffenlieferungen an Israel, die Ukraine und andere Kriegs- und Krisengebiete!
Schluss mit den Kriegsvorbereitungen!
Abrüstung! Keine Stationierung von US-Mittelstrecken-Raketen in Deutschland!
Abzug der US-Atomwaffen aus Deutschlang gemäß Bundestagsbeschluss von 2010!
US-Truppenstationierungsvertrag kündigen!
Weg mit den kontraproduktiven Wirtschaftssanktionen!
Statt Milliarden Euro in die Rüstung brauchen wir Investitionen in Bildung, Gesundheitswesen, Umweltschutz und Infrastruktur, für den Wiederaufbau des Sozialstaats! Dafür muss die Schuldenbremse abgeschafft werden!
Die Frage des Friedens ist von elementarer Bedeutung. Arbeitnehmerrechte, sämtliche sozialen Errungenschaften und Demokratie sind unvereinbar mit Krieg.
Am 23. Februar 2025 ist eine entscheidende Bundestagswahl. CDU und Grüne mit Merz und Habeck sind die schlimmsten Kriegstreiber. Sie stehen für immer mehr Waffen und Geld für Militär für die Ukraine und somit für Eskalation bis hin zu einem großen Krieg in ganz Europa. Die SPD ist mit Scholz ist auch nicht besser, nur etwas vorsichtiger.
All diese Parteien einschließlich der AFD unterstützen den Genozid in Gaza. Wer dagegen ist, wird diffamiert und Repressionen ausgesetzt.
All diese Parteien wollen die Stationierung neuer US-Mittelstreckenwaffen in Deutschland. Diese können fast ohne Vorwarnzeit Kommandozentralen in Russland treffen. Es sind Erstschlagwaffen, Angriffswaffen. Sie machen Deutschland zur Zielscheibe in einem kommenden Weltkrieg, der ein Atomkrieg sein würde.
Die Linke bekennt sich nur halbherzig zum Frieden, denn ihr Vorsitzender hat sich für den Sieg der Ukraine und für das Kapern von Schiffen, die russisches Öl transportieren, ausgesprochen. Das wäre ein Kriegsakt. Zugleich fehlen bei ihr Forderungen nach Aufhebung der Sanktionen oder einem bedingungslosen Waffenstillstand.
Wir fordern Friedensverhandlungen und Abrüstung statt „Kriegstüchtigkeit“!
Die geplante massive Aufrüstung von Bundeswehr und NATO dient nicht der Verteidigung gegen einen angeblich drohenden Angriff, wie Regierung und CDU uns weismachen wollen, sondern der Kriegsvorbereitung. Die NATO ist Russland schon heute militärisch wie ökonomisch weit überlegen, gibt das Zehnfache für Rüstung aus.
Wir müssen nicht „kriegstüchtig“ werden, sondern Kriege beenden und verhindern mit Friedensvereinbarungen und Abrüstung!
Bezahlen sollen das alles die breiten Schichten der Bevölkerung − Arbeitnehmer und die Armen − zu Lasten von Löhnen, Renten und Sozialleistungen und durch Personalabbau. Den Reichen, den Konzernen und der Rüstungsindustrie sollen dagegen hunderte Milliarden Euro unserer Steuergelder in die Kassen gespült werden. Merz, Lindner und Co. wollen es sozial noch brutaler, SPD und Grüne wollen lieber mehr durch Verschuldung bezahlen, die aber auch letztlich die Bevölkerung tragen muss.“
„Für den Impfstoff-Kandidaten, den die EMA ZUGELASSEN hat, gibt es KEINERLEI Informationen, die seine Wirksamkeit betreffen. Offenkundig hoffen die Verantwortlichen, entsprechende Informationen am lebenden Subjekt in Uganda gewinnen zu können. In Uganda, das noch einmal zur Erinnerung, gibt es EINEN Fall von Ebola, der vom Sudan-Virus ausgelöst wurde. Keiner der Impfstoff-Kandidaten wurde gegen das Sudan-Virus entwickelt, alle basieren auf dem Zaire-Stamm von Ebola.
Mit anderen Worten:
Es werden in Uganda Leute „vorsorglich“ gegen Ebola geimpft, mit einem Impfstoff, der gegen einen anderen Ebola-Stamm entwickelt wurde, als den, der gerade in Uganda „ausgebrochen“ ist. Sie werden entweder mit einem Impfstoff-Kandidaten geimpft, der leicht von Geimpften an Ungeimpfte übertragen werden kann, dessen Effektivität weitgehend unbekannt ist oder mit einem Impfstoff-Kandidaten, von dem noch viel weniger bekannt ist. Anlass für diesen Versuch am menschlichen Subjekt ist ein EBOLA-AUSBRUCH bei EINER PERSON.
Kommt Ihnen das auch seltsam vor?
Es ist in jedem Fall ein va banque-Spiel, das man in Europa vermutlich nicht durchführen könnte..
In Afrika geht das.
Wer kräht schon nach ein paar Impfopfern in Uganda, oder ein paar Toten in Uganda, wenn die Weltgesundheitsorganisation vor Ort ist, um dort GUTES zu tun?“
https://sciencefiles.org/2025/02/05/ebola-ausbruch-die-gelegenheit-fuer-pharmafia-impfstoffe-an-afrikanern-zu-testen/
https://tkp.at/2025/02/10/merck-wusste-von-verunreinigung-seines-gardasil-impfstoff-mit-hpv-dna-fragmenten/
„Todesfälle und plötzliche Arbeitsunfähigkeit sind bei Piloten wegen des Sicherheitsrisikos besonders auffällig und schaffen es häufig in die Medien. Die EU Luftfahrt hatte in den vergangenen vier Wochen eine Häufung von Vorfällen (incidents).
Die Branchee hat eine der höchsten Impfquoten und eine, zumindest bis 2020, ausgezeichnete medizinische Überwachung. Diese hochgeimpfte und bestens medizinisch überwachte Berufsgruppe bietet also eine gute Gelegenheit die Folgen der Impfkampagne zu bestimmen.“
https://tkp.at/2025/02/10/ploetzlich-und-unerwartet-incidents-bei-piloten-haeufen-sich/