Repräsentiert Spahn die woke CDU?
Was ist aus der CDU geworden?
Hat sie alle Grundsätze über Bord geworfen? Waren die christlichen und familienfreundlichen Sprüche in der Vergangenheit nur aufgeklebt? Wenn die CDU so plötzlich glaubt, dem Zeitgeist hinterher laufen zu müssen, wie kann das Spitzenpersonal dieser Partei den Handel mit Babys befürworten? Die Glückwunsche für Spahn sprechen eine deutliche Sprache. War das schon immer so, dass es in dieser Partei nur um Geld und Macht ging?
Dann wäre es keine Überraschung gewesen, dass Merkel die deutsche Bevölkerung dem „impfenden“ amerikanischen Milliardär überließ. Und die Einschleusung von Millionen Gastarbeitern unter dem Label der Humanität ist dann auch nichts anderes als Menschenhandel. Ob sie Merkel, Merz oder Scholz heißen, für Menschen-Handel fühlen sie sich kompetent.
Für Merz ist es jetzt nur interessant nach dem Abgang von Spahn, dass ihn keiner mehr stürzen kann. Spahn war der Einzige, der eine Intrige organisieren konnte. Jetzt ist diese Kanzler- Partei ganz auf ihren Chef angewiesen und der Ansehensverlust von Merz geht mit einem Bedeutungsverlust seiner Partei einher.
Für die CDU und die anderen Parteien ist die Leihmutterschaft inzwischen nur ein Zwischenschritt auf dem Weg zur künstlichen Aufzucht von Menschen geworden. Die Ukraine war und ist anscheinend immer noch das große Labor, in dem die Versuche mit der menschlichen Biologie bei einer armen Bevölkerung durchgeführt werden. Die Nazis hatten dafür die Organisation „Lebensborn“ mit der sie ihre rassistischen Ideen verwirklichen wollten
Sind die Handlungen von Streek und Spahn zur Produktion von Designerbabys etwas anderes?
Aldous Huxley hat diese Entwicklung vorausgesehen: „Brave new World“.
Dass der Fetus keine Hürde besitzen würde, wollte Spahn durch eine passende Richterin absichern lassen. So transportiert die CDU die woke Ideologie genauso wie die anderen Parteien, die Tarnung gelingt aber nicht.
Auch die Grünen bemühen sich mit ihrem Eskapismus noch dieses tote Pferd zu reiten: „Sei der Mann, der Du sein willst“. Und sie möchten dem Betriebsschlosser den guten Rat geben, auch einmal das Baby zu wickeln. Wie soll man mit so kleingeistigen Spießern reden?
„Die Bourgeoisie hat die heiligen Schauer der frommen Schwärmerei, der ritterlichen Begeisterung, der spießbürgerlichen Wehmut in dem eiskalten Wasser egoistischer Berechnung ertränkt. Sie hat die persönliche Würde in den Tauschwert aufgelöst und an die Stelle der zahllosen verbrieften und wohlerworbenen Freiheiten die eine gewissenlose Handelsfreiheit gesetzt. Sie hat, mit einem Wort, an die Stelle der mit religiösen und politischen Illusionen verhüllten Ausbeutung die offene, unverschämte, direkte, dürre Ausbeutung gesetzt.
Die Bourgeoisie hat alle bisher ehrwürdigen und mit frommer Scheu betrachteten Tätigkeiten ihres Heiligenscheins entkleidet. Sie hat den Arzt, den Juristen, den Pfaffen, den Poeten, den Mann der Wissenschaft in ihre bezahlten Lohnarbeiter verwandelt.
Die Bourgeoisie hat dem Familienverhältnis seinen rührend sentimentalen Schleier abgerissen und es auf ein reines Geldverhältnis zurückgeführt.“
Kommunistisches Manifest, 1848