Die Grippewelle ist vorbei. Schon vor dem Lock- down zeichnete sich ab, dass die Grippewelle kürzer sein und weniger Opfer fordern würde als in den vorhergehenden Jahren.
Die nächste Grippewelle beginnt wieder im Spätherbst bzw im Winter. Das Spektrum der Erreger wird sich wie jedes Jahr etwas gewandelt haben, so wird wohl auch ein Covid- 20 dabei sein und man wird sich dann streiten können, ob man dieses Virus als neu bezeichnet oder nicht. Der Erreger der Influenza aber wird, wie in dieser Saison, der bedeutendste und gefährlichste sein.
Bis dahin wird man einen Test entwickelt haben, der wirklich spezifisch ist und nicht sämtliche Corona- Viren, die normalerweise 10 bis 15 Prozent der Bevölkerung besiedeln , erfasst.
Es wird sich bestätigen, was jetzt schon allen Fachleuten klar und aus offiziellen Statistiken ablesbar ist, dass Covid-19 keinen Einfluss auf die Gesamtsterblichkeit hat.
Der Lock- down wird die Ausbretung des Covid-19 Erregers nur geringfügig verzögern, so dass schnell eine Immunität in der Bevölkerung hergestellt sein wird. Auf die Häufigkeit und Schwere der Atemwegserkrankungen wird das keinen Einfluss haben. Darin sind sich die erfahrenen Epidemiologen einig. Fachidioten, wie der Virologe aus der Charitè, stellen ihre eigenen Interessen über die der Gesellschaft und stellen das anders dar.
Die Medien, wie Presse und Fernsehen, sind vollkommen hemmungslos und scheuen nicht davor zurück, Krankheit und Tod zu instrumentalisieren, Sensationsgier zu erzeugen und ihre eigene Bedeutung zu steigern.
Die Justiz, insbesondere das Bundesverfassungsgericht, versagen komplett, wenn es um den Schutz der Grundrechte geht.
Die politische Klasse nützt die günstige Gelegenheit, um ihre Macht auszubauen. Unter dem Mantel der Fürsorge forciert sie den Überwachungsstaat.
Die Ursachen der Weltwirtschaftskrise werden weiter ignoriert; die Gegensätze zwischen armen und reichen Ländern vertiefen sich, das Gefälle zwischen Arm und Reich wird in Deutschland immer größer; der Neoliberalismus bleibt vorherrschende Gesellschaftsordnung.
Die Bevölkerung reagiert auf die staatliche Repression wie in der DDR mit erhöhter Solidarität: „Bleiben Sie gesund“.
18 Replies to “Schluss mit dem Lock- down!”
Maßlos übertriebene Angst verbreiten und sich dann in der Folgsamkeit seiner Bürger sonnen – die Nebenwirkungen dieser makabren Strategie sind unseren Politikern und Medien offensichtlich egal. Aufgeschobene Arztbesuche selbst bei Verdacht auf Schlaganfall oder Herzinfarkt, Bewegungsmangel durch Homeoffice, Zunahme häuslicher Gewalt, geschwächtes Immunsystem durch Angst, aber auch durch überflüssige Abschottung gegen lebenswichtige Viren und Bakterien, Depressionen als Folge von Arbeitslosigkeit und Verlust der wirtschaftlichen Existenz, in der Folge Suizide – egal, wir retten ja Menschenleben.
Eine verantwortungsvolle Risikoabwägung der Lockdown-Folgen mit den mutmaßlich geretteten Menschenleben muss den Umstand mit einbeziehen, dass die sogenannten Coronatoten im Mittel über 80 Jahre alt und die meisten von ihnen multimorbid sind. Die Tragik dieser Todesfälle bemisst sich nicht an der Anzahl der Toten, sondern vernünftigerweise an den verlorenen Lebensjahren. Und im Lichte solcher Überlegungen ist zu befürchten, dass die Lockdown-Nebenwirkungen den Nutzen bereits jetzt weit übersteigen.
Wenn das Gros der Bevölkerung durch mediale Panikmache eingeschüchtert die Lockdown-Maßnahmen begrüßt, kann man dem Einzelnen deshalb kaum einen Vorwurf machen. Aber wenn unsere mathematisch-naturwissenschaftlich gebildete Kanzlerin mit großem Pathos die angeblich geretteten Menschenleben als Begründung für die Alternativlosigkeit ihrer Maßnahmen heranzieht, kann man ihr sehr wohl doppelte Moral vorwerfen: Auch eine Kennzeichnungspflicht für ungesunde Lebensmittel, ein Tempolimit auf Autobahnen, ein Stopp von Rüstungsexporten in Krisengebiete wären dann alternativlos, weil sie Leben retten, desgleichen eine nachhaltige Verbesserung der Pflegesituation in Deutschland, eine konzertierte Aktion gegen die jährlich 30000 Toten durch Krankenhauskeime, um nur einige Beispiele zu nennen.
Bei den ganzen Inszenierungen der „Corona-Katastrophe“ drängt sich die Frage nach dem „Cui bono“ auf. Als erstes fallen einem unsere Pharmakonzerne ein, aber es gibt eine ganze Reihe weiterer Profiteure. Amazon schaffte währen der Corona-Episode schon 100000 neue Arbeitsplätze. Unsere sich als Lebensretter aufspielenden Politiker sitzen fester im Sattel denn je. Scharen von Menschen tragen einen Mundschutz, der fatal an einen Maulkorb erinnert – einer Metapher für den mundtot gemachten Bürger. Die Tracking-App schafft den Einstieg in den Überwachungsstaat. Auf dem Weg dahin ist es hilfreich, dass das Bargeld jetzt als viren- und bakterienverseucht dargestellt wird, was die ohnehin geplante Bargeldabschaffung kräftig beschleunigen dürfte. Auch die letzten Bastionen des Widerstands von Pädagogen gegen die Digitalisierung des Schulunterrichts drohen zusammenzubrechen. Ganz nebenbei gerät auch der öffentliche Personenverkehr in Misskredit, der bis dato noch ein Rettungsanker im Kampf gegen den Klimawandel und gegen übermäßige Verkehrsemissionen zu sein schien.
Bill Gates, durch sein privates Vermögen von 90 Milliarden Dollar zu einem der einflussreichsten Menschen der Welt avanciert, durfte am Ostersonntag in den Tagesthemen fast 10 Minuten lang im deutschen Fernsehen reden. Der von unseren Qualitätsmedien oft als „Philantrop“ bezeichnete Gates erwies sich in diesem Fernsehauftritt als gemeingefährlicher Psychopath, der allen Ernstes angab, die Coronakrise sei nur durch eine Zwangsimpfung der gesamten Weltbevölkerung zu überwinden – ohne dass Ingo Zamperoni auch nur einmal kritisch nachgefragt hätte. In anderen Fernsehinterviews hatte er zuvor schon behauptet, Auslandsreisen oder Besuch von Großveranstaltungen werde jedem Bürger erst wieder ermöglicht, wenn er sich einen Chip mit Nanotechnologie unter die Haut pflanzen lasse – bevorzugt von der Gates-eigenen Biometrie-Firma ID2020 – , mittels dessen er dann die Teilnahme an der Corona-Zwangsimpfung nachweisen könne. Wohlgemerkt erstreckte er seine Vorstellungen gleich auf die gesamte Welt. Die Horrorvision einer Weltherrschaft durch Technokraten, die nicht durch einen einzigen Bürger dieser Welt demokratisch legitimiert worden sind, rückt unversehens in greifbare Nähe.
Aldous Huxley hat seinen bedrückenden Science-Fiction-Roman „Schöne Neue Welt“ 1932 geschrieben und die Handlung in das Jahr 2540 verlegt. Die Zeitspanne bis zur Verwirklichung seiner Visionen hat er offenbar dramatisch überschätzt.
Die doppelte Moral der Kanzlerin
Für die Verbesserung der Pflegesituation war kein Geld da, die Wahlen wurden auch so gewonnen. Auch jetzt wird wieder geheuchelt, dass die Regierung sich um die alten Menschen sorgen müsse; gleichzeitig aber werden sie eingesperrt und müssen allein und vor Gram sterben. Und die politische Klasse gibt vor, sich durch die Medien erpresst zu fühlen. Tatsächlich ist es aber nur ein Spiel mit verteilten Rollen. Die Kanzlerin nimmt die Rolle der vernünftigen Hausfrau ein und darf so ihre eiskalte Machttaktik verbergen. Kohl konnte sie schnell beiseite räumen und mit der Großschnauze Schröder hielt sie sich nicht lange auf. Seehofer war schon etwas sperriger, wird aber nur noch auf Zeit geduldet. Die Griechen mussten lernen, dass in Europa nur einer das Sagen hat, erst als größere Teile der Bevölkerung in Mülleimern nach etwas Essbarem suchten, mussten sie ihren Widerstand aufgeben. Die Italiener haben anscheinend die Lektion, die ihnen die Kanzlerin erteilt, wenn sie im Euro- Raum bleiben wollen, noch nicht begriffen, hier hat nur einer die Dominanz. Aber Macron könnte sich auf ihre Seite stellen, dann ist es mit der deutschen Dominanz vorbei.
Mit dem Lock- dowm lernt endlich auch die deutsche Bevölkerung das wahre Gesicht der Pastorentochter kennen. Noch gilt der Überlebensreflex durch Unterwerfung. Aber je mehr Betriebe den Abgrund herunter stürzen und Existenzen vernichtet werden, desto klarer wird, dass Unterwerfung vor staatlicher Repression nicht schützt.
Mit Scheuer als Minister für die Autoindustrie ist die Glaubwürdigkeit schon schwer beschädigt, nicht besser steht es um Klöckner als Ministerin für die Großgrundbesitzer, Scholz als Vertreter der Finanzindustrie und Kramp- Karrenbauer für die Rüstungsindustrie. Und Spahn bemüht sich den Pharmakonzernen die Daten zu beschaffen. Und die Medien klatschen beifällig. Hauptsache, die obere Mittelklasse bleibt an der Macht beteiligt. Nur ist jetzt leider die Kampagne, die Bevölkerung zu disziplieren, indem sie in Angst und Schrecken versetzt wird, aus dem Ruder gelaufen. Das muss die Bevölkerung büßen, der Sommerurlaub wird schon gestrichen. Und dass sie die Fußballstadien füllen, das kommt nicht infrage, das wäre unkontrollierbar. Und die Justiz wurde schon durch rechtzeitige Gesetzesänderungen in die Schranken verwiesen, so dass von dort kein zufälliger Widerstand zu erwarten ist. Mit dem restlichen Widerstand wird man schon fertig, die Medien sind bereit, jederzeit wieder Kolonnen von Särgen zu zeigen. Und willfährige Ärzte, die von Millionen Toten raunen, sind nach den Erfahrungen mit der Charitè leicht zu bekommen. Und wenn das Ganze noch weiter entgleitet, wird die AfD zur Hilfe gerufen. Geschichte wiederholt sich nicht?
Ich bin dafür, dass man vor dem Schreiben das Gehirn einschalten sollte. Dumme Phrasendreschereien helfen keinem. Hinter Allem stecken böse Mächte. Oh wie schrecklich diese Welt doch ist!
Ich bitte für Punkt 4 und 5 um Quellennachweise. Solche Behauptungen sollten nicht ohne wissenschaftliche Untermauerung aufgestellt werden. Publikationen wären hier am Glaubwürdigsten.
Quellennachweise: Euromomo zählt die Sterbefälle und bisher hat noch niemand behauptet, dass diese Zahlen nicht seriös wären; demnach ist die Zahl der Fälle in dieser Saison wie in den Jahren zuvor angestiegen und zwar etwas geringer als in den Vorjahren. Dass die Zahl ohne Covid 19 noch geringer wäre, hat noch niemand behauptet. Das war Punkt vier.
Punkt fünf: Immunität: Streek stellte in seiner Arbeit 15% Immunität fest. Drosten fabuliert von 45%. Warten wir ab.
Der dort sichtbare Graph zeigt für diese Saison den mit Abstand höchsten Peak seit Beginn der Aufzeichnungen. Wo erklärt sich da die geringere Fallrate als im Vorjahr?
Das Argument zu Punkt 5 verstehe ich leider nicht komplett. Spricht eine niedrigere Infektionsrate nicht für den Nutzen des Lock-Down?
Ein Link zu der 45% Aussage fände ich sehr Interessant.
Man muss etwas scrollen und kommt dann auf den Z- Score für Germany (Berlin).
Weit vor dem Lock-down, am 5. März, beginnt die Zahl der Infektionen deutlich und kontinuierlich abzufallen. An diesem Abfall hat der Lock-down überhaupt nichts geändert.
Herr Drosten quasselt so viel und drückt sich auch noch unscharf aus („vielleicht haben wir schon 45%…“), so dass man ihn eigentlich garnicht zitieren dürfte.
Noch eine Anmerkung zu den ersten beiden Punkten: In Punkt 1 und 2 sprechen sie von der Grippesaison dieses Jahr. Die war tatsächlich sehr moderat.
Allerdings liest sich der Absatz so, dass der Lock-Down aufgrund der Grippe gemacht wurde.
Vielleicht wäre es gut klarzustellen, dass die Influenza nach Definition des Begriffs über die zugehörigen Erreger nichts mit Covid-19 oder dem Lock-Down zu tun hat, um Verwirrung zu vermeiden.
Der übergeordnete Begriff ist: Atemwegsinfektion“. Daran sind meistens verschiedene Erreger beteiligt. In der Grippesaison ist der Erreger der Influenza der stärkste und wichtigste. Jetzt hat man auch Covid-19 isoliert, der eine Symptomatik mit etwas anderen Schwerpunkten hat. Ihm deswegen eine Sonderrolle zu zuschreiben ist zumindest umstritten. Sämtliche Symptome kennt man jedenfalls von den vorhergehenden Grippewellen. In der nächsten Grippewelle, die im Spätherbst beginnen wird, haben sich die Grippeviren einschließlich Corona leicht oder stärker verändert und angepasst und wenn man aufmerksam sucht, wird man ein Covid-20- Virus finden.
Wenn man sich vor Augen hält, dass wir ständig von Milliarden Viren besiedelt sind, das ist von der Natur so eingerichtet, kann man verstehen. dass man sich nicht so auf Covid-19 focussieren darf.
Ja, der Ausdruck Grippe wurde von Regierung und Medien vermieden. Das gehörte zur Taktik der Panikmache. Mit den Symptomen, die die Atemwegsinfektionen in der kälteren Jahreszeit hervorrufen, wurde der Lock-down begründet. Verantwortlich gemacht wurde dafür von Medien und der Charite- Clique das eine Corona- Virus. Bis heute gibt es aber keinen Test, mit dem sich feststellen ließe, dass die Symptome der Atemwegsinfektionen von dem einen Corona- Virus hervorgerufen worden wären. Schnell sind die Medien dann auf die Todeszahlen ausgewichen.Aber auch da stellte sich heraus, dass von einer besonderen Bösartigkeit des Virus keine Rede sein konnte, siehe Hamburg. In der Folge sank die Glaubwürdigkeit der offiziellen Medien und seit zwei Tagen formulieren ARD und ZDF nur noch so:“Todesfälle im Zusammenhang mit dem Corona- Virus…“.
Mein letzter Kommentar ist irgendwie verloren gegangen. Wohlmöglich wegen der Links.
Daher noch ein Versuch:
Influenza und Coronaviren gehören Wissenschaftlich zu komplett unterschiedlichen Virenfamilien. Daher ist der Begriff Grippe im Zusammenhang mit Corona nach der Definition des Wortes falsch.
Auch Bakterien erzeugen Atemwegserkrankungen. Hier ziehen wir jedoch eine klare Trennlinie. Gegen Bakterien helfen Antibiotika, gegen Viren nicht. Gegen Grippe kann man Impfen, gegen Corona nicht.
Alle Atemwegsinfekte ohne Unterscheidung der Ursache in einen Topf zu werfen und einen allgemeingültigen und bereits festgelegten Begriff drüber zu schreiben empfinde ich daher als schwierig.
Hinter dem Bestreben dieses eine Corona- Virus für besonders zu erklären, ihm eine Sonderrolle zu zuschreiben, steckt ein Wunsch. Wir sind aber weitgehend ohnmächtig der Natur ausgeliefert. Und die Natur erinnert uns immer wieder daran, dass unsere Zivilisation mit ihr im Einklang stehen muss. Wir müssen nicht nur mit den Corona- Viren leben, sondern mit allen anderen auch. Und bei jeder Grippewelle überwiegt mal die eine und mal die andere Art von Viren und jede Atemwegsinfektion hinterlässt eine Immunität. die sich in einem gewissen Maße auch auf andere Viren auswirkt. (Eine Art von Kreuzreaktion)
Die anerkannten Epidemiologen fassen durchaus alle Viren, die Atemwegsinfektionen verursachen, in Diagrammen zusammen.
Die Behauptung, dass die Corona- Grippe etwas Besonderes und nicht Teil der jährlichen Grippewelle gewesen sei, gehört zur Propaganda- Strategie der Regierung und des Medienkomplexes hinter der sich eine politische Agenda verbirgt.
Nun, Berlin ist denke ich nicht ganz aussagekräftig, da Berlin bisher keine nennenswerten Corona Fälle geschweige denn Tote hatte. Deutschland im ganzen ist noch gut dabei, was die Todeszahlen angeht. Aber wie erklärt sich der Rest Europas: https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/
Da zeigt sich in vielen Ländern ein massiver Anstieg der Mortalität weit über das übliche Maß hinaus. Das wiederspricht der Aussage das Covid 19 keine erhöhte Sterblichkeit auslöst leider sehr.
Medizin ist halt keine exakte Wissenschaft, sondern lebt von Vermutungen und Annahmen. Durch Einsatz moderner Hilfsmittel und anderer Wissenschaften kehrt zwar langsam Wissenschaftlichkeit ein, aber die Jahrtausende alte Praxis von Medizinmännern wirkt halt immer noch nach. Insofern sollte man mit der derzeitigen Generation der Mediziner nicht zu kritisch umgehen. Man muss da wandelbar sein. War z.B. Cholestrin für 70 Jahre lebensgefährlich und man sollte nicht mehr als 1 Ei pro Woche essen, so kann man heute so viel essen, wie man will. Glücklicherweise konnten nämlich Biochemiker nachweisen, dass das gefährliche Cholestrin aus Stresshormonen vom Körper selbst gebildet wird. Und so können wir neugierig darauf sein, was uns noch alles sonst an falschen alten Erkenntnissen der Medizin bevorsteht.
Der Hinweiss auf Euromomo ist sehr gut. Die weisen aktuell nach, dass die derzeitige Übersterblichkeit so gross ist, wie nie seit ihrer Datenerfassung. Sie ist schon jetzt doppelt so gross, wie in der Grippewelle von 2017/ 2018. Bei den Zahlen für die über 60 jährigen ist es noch katastrophaler. Also bitte keine Referenzen heranziehen, die das Gegenteil der eigenen Argumente beweisen.
Euromomo hat die Zahlen für Todesfälle in Deutschland von Woche 1 in 2015 bis zur Woche 16 in 2020 veröffentlicht und errechnet, dass wir mit einem Faktor von -1,14 darunter liegen.
Die Behauptung für die euromomo Werte würde in „Trumps speech“ fake news genannt. Sie entsprechen nicht der Wirklichkeit. Bitte nochmal neu im Original nachlesen.
Maßlos übertriebene Angst verbreiten und sich dann in der Folgsamkeit seiner Bürger sonnen – die Nebenwirkungen dieser makabren Strategie sind unseren Politikern und Medien offensichtlich egal. Aufgeschobene Arztbesuche selbst bei Verdacht auf Schlaganfall oder Herzinfarkt, Bewegungsmangel durch Homeoffice, Zunahme häuslicher Gewalt, geschwächtes Immunsystem durch Angst, aber auch durch überflüssige Abschottung gegen lebenswichtige Viren und Bakterien, Depressionen als Folge von Arbeitslosigkeit und Verlust der wirtschaftlichen Existenz, in der Folge Suizide – egal, wir retten ja Menschenleben.
Eine verantwortungsvolle Risikoabwägung der Lockdown-Folgen mit den mutmaßlich geretteten Menschenleben muss den Umstand mit einbeziehen, dass die sogenannten Coronatoten im Mittel über 80 Jahre alt und die meisten von ihnen multimorbid sind. Die Tragik dieser Todesfälle bemisst sich nicht an der Anzahl der Toten, sondern vernünftigerweise an den verlorenen Lebensjahren. Und im Lichte solcher Überlegungen ist zu befürchten, dass die Lockdown-Nebenwirkungen den Nutzen bereits jetzt weit übersteigen.
Wenn das Gros der Bevölkerung durch mediale Panikmache eingeschüchtert die Lockdown-Maßnahmen begrüßt, kann man dem Einzelnen deshalb kaum einen Vorwurf machen. Aber wenn unsere mathematisch-naturwissenschaftlich gebildete Kanzlerin mit großem Pathos die angeblich geretteten Menschenleben als Begründung für die Alternativlosigkeit ihrer Maßnahmen heranzieht, kann man ihr sehr wohl doppelte Moral vorwerfen: Auch eine Kennzeichnungspflicht für ungesunde Lebensmittel, ein Tempolimit auf Autobahnen, ein Stopp von Rüstungsexporten in Krisengebiete wären dann alternativlos, weil sie Leben retten, desgleichen eine nachhaltige Verbesserung der Pflegesituation in Deutschland, eine konzertierte Aktion gegen die jährlich 30000 Toten durch Krankenhauskeime, um nur einige Beispiele zu nennen.
Bei den ganzen Inszenierungen der „Corona-Katastrophe“ drängt sich die Frage nach dem „Cui bono“ auf. Als erstes fallen einem unsere Pharmakonzerne ein, aber es gibt eine ganze Reihe weiterer Profiteure. Amazon schaffte währen der Corona-Episode schon 100000 neue Arbeitsplätze. Unsere sich als Lebensretter aufspielenden Politiker sitzen fester im Sattel denn je. Scharen von Menschen tragen einen Mundschutz, der fatal an einen Maulkorb erinnert – einer Metapher für den mundtot gemachten Bürger. Die Tracking-App schafft den Einstieg in den Überwachungsstaat. Auf dem Weg dahin ist es hilfreich, dass das Bargeld jetzt als viren- und bakterienverseucht dargestellt wird, was die ohnehin geplante Bargeldabschaffung kräftig beschleunigen dürfte. Auch die letzten Bastionen des Widerstands von Pädagogen gegen die Digitalisierung des Schulunterrichts drohen zusammenzubrechen. Ganz nebenbei gerät auch der öffentliche Personenverkehr in Misskredit, der bis dato noch ein Rettungsanker im Kampf gegen den Klimawandel und gegen übermäßige Verkehrsemissionen zu sein schien.
Bill Gates, durch sein privates Vermögen von 90 Milliarden Dollar zu einem der einflussreichsten Menschen der Welt avanciert, durfte am Ostersonntag in den Tagesthemen fast 10 Minuten lang im deutschen Fernsehen reden. Der von unseren Qualitätsmedien oft als „Philantrop“ bezeichnete Gates erwies sich in diesem Fernsehauftritt als gemeingefährlicher Psychopath, der allen Ernstes angab, die Coronakrise sei nur durch eine Zwangsimpfung der gesamten Weltbevölkerung zu überwinden – ohne dass Ingo Zamperoni auch nur einmal kritisch nachgefragt hätte. In anderen Fernsehinterviews hatte er zuvor schon behauptet, Auslandsreisen oder Besuch von Großveranstaltungen werde jedem Bürger erst wieder ermöglicht, wenn er sich einen Chip mit Nanotechnologie unter die Haut pflanzen lasse – bevorzugt von der Gates-eigenen Biometrie-Firma ID2020 – , mittels dessen er dann die Teilnahme an der Corona-Zwangsimpfung nachweisen könne. Wohlgemerkt erstreckte er seine Vorstellungen gleich auf die gesamte Welt. Die Horrorvision einer Weltherrschaft durch Technokraten, die nicht durch einen einzigen Bürger dieser Welt demokratisch legitimiert worden sind, rückt unversehens in greifbare Nähe.
Aldous Huxley hat seinen bedrückenden Science-Fiction-Roman „Schöne Neue Welt“ 1932 geschrieben und die Handlung in das Jahr 2540 verlegt. Die Zeitspanne bis zur Verwirklichung seiner Visionen hat er offenbar dramatisch überschätzt.
Die doppelte Moral der Kanzlerin
Für die Verbesserung der Pflegesituation war kein Geld da, die Wahlen wurden auch so gewonnen. Auch jetzt wird wieder geheuchelt, dass die Regierung sich um die alten Menschen sorgen müsse; gleichzeitig aber werden sie eingesperrt und müssen allein und vor Gram sterben. Und die politische Klasse gibt vor, sich durch die Medien erpresst zu fühlen. Tatsächlich ist es aber nur ein Spiel mit verteilten Rollen. Die Kanzlerin nimmt die Rolle der vernünftigen Hausfrau ein und darf so ihre eiskalte Machttaktik verbergen. Kohl konnte sie schnell beiseite räumen und mit der Großschnauze Schröder hielt sie sich nicht lange auf. Seehofer war schon etwas sperriger, wird aber nur noch auf Zeit geduldet. Die Griechen mussten lernen, dass in Europa nur einer das Sagen hat, erst als größere Teile der Bevölkerung in Mülleimern nach etwas Essbarem suchten, mussten sie ihren Widerstand aufgeben. Die Italiener haben anscheinend die Lektion, die ihnen die Kanzlerin erteilt, wenn sie im Euro- Raum bleiben wollen, noch nicht begriffen, hier hat nur einer die Dominanz. Aber Macron könnte sich auf ihre Seite stellen, dann ist es mit der deutschen Dominanz vorbei.
Mit dem Lock- dowm lernt endlich auch die deutsche Bevölkerung das wahre Gesicht der Pastorentochter kennen. Noch gilt der Überlebensreflex durch Unterwerfung. Aber je mehr Betriebe den Abgrund herunter stürzen und Existenzen vernichtet werden, desto klarer wird, dass Unterwerfung vor staatlicher Repression nicht schützt.
Mit Scheuer als Minister für die Autoindustrie ist die Glaubwürdigkeit schon schwer beschädigt, nicht besser steht es um Klöckner als Ministerin für die Großgrundbesitzer, Scholz als Vertreter der Finanzindustrie und Kramp- Karrenbauer für die Rüstungsindustrie. Und Spahn bemüht sich den Pharmakonzernen die Daten zu beschaffen. Und die Medien klatschen beifällig. Hauptsache, die obere Mittelklasse bleibt an der Macht beteiligt. Nur ist jetzt leider die Kampagne, die Bevölkerung zu disziplieren, indem sie in Angst und Schrecken versetzt wird, aus dem Ruder gelaufen. Das muss die Bevölkerung büßen, der Sommerurlaub wird schon gestrichen. Und dass sie die Fußballstadien füllen, das kommt nicht infrage, das wäre unkontrollierbar. Und die Justiz wurde schon durch rechtzeitige Gesetzesänderungen in die Schranken verwiesen, so dass von dort kein zufälliger Widerstand zu erwarten ist. Mit dem restlichen Widerstand wird man schon fertig, die Medien sind bereit, jederzeit wieder Kolonnen von Särgen zu zeigen. Und willfährige Ärzte, die von Millionen Toten raunen, sind nach den Erfahrungen mit der Charitè leicht zu bekommen. Und wenn das Ganze noch weiter entgleitet, wird die AfD zur Hilfe gerufen. Geschichte wiederholt sich nicht?
Ich bin dafür, dass man vor dem Schreiben das Gehirn einschalten sollte. Dumme Phrasendreschereien helfen keinem. Hinter Allem stecken böse Mächte. Oh wie schrecklich diese Welt doch ist!
Ich bitte für Punkt 4 und 5 um Quellennachweise. Solche Behauptungen sollten nicht ohne wissenschaftliche Untermauerung aufgestellt werden. Publikationen wären hier am Glaubwürdigsten.
Quellennachweise: Euromomo zählt die Sterbefälle und bisher hat noch niemand behauptet, dass diese Zahlen nicht seriös wären; demnach ist die Zahl der Fälle in dieser Saison wie in den Jahren zuvor angestiegen und zwar etwas geringer als in den Vorjahren. Dass die Zahl ohne Covid 19 noch geringer wäre, hat noch niemand behauptet. Das war Punkt vier.
Punkt fünf: Immunität: Streek stellte in seiner Arbeit 15% Immunität fest. Drosten fabuliert von 45%. Warten wir ab.
Meinen Sie dieses Euromomo? https://www.euromomo.eu
Der dort sichtbare Graph zeigt für diese Saison den mit Abstand höchsten Peak seit Beginn der Aufzeichnungen. Wo erklärt sich da die geringere Fallrate als im Vorjahr?
Das Argument zu Punkt 5 verstehe ich leider nicht komplett. Spricht eine niedrigere Infektionsrate nicht für den Nutzen des Lock-Down?
Ein Link zu der 45% Aussage fände ich sehr Interessant.
Man muss etwas scrollen und kommt dann auf den Z- Score für Germany (Berlin).
Weit vor dem Lock-down, am 5. März, beginnt die Zahl der Infektionen deutlich und kontinuierlich abzufallen. An diesem Abfall hat der Lock-down überhaupt nichts geändert.
Herr Drosten quasselt so viel und drückt sich auch noch unscharf aus („vielleicht haben wir schon 45%…“), so dass man ihn eigentlich garnicht zitieren dürfte.
Noch eine Anmerkung zu den ersten beiden Punkten: In Punkt 1 und 2 sprechen sie von der Grippesaison dieses Jahr. Die war tatsächlich sehr moderat.
Allerdings liest sich der Absatz so, dass der Lock-Down aufgrund der Grippe gemacht wurde.
Vielleicht wäre es gut klarzustellen, dass die Influenza nach Definition des Begriffs über die zugehörigen Erreger nichts mit Covid-19 oder dem Lock-Down zu tun hat, um Verwirrung zu vermeiden.
Der übergeordnete Begriff ist: Atemwegsinfektion“. Daran sind meistens verschiedene Erreger beteiligt. In der Grippesaison ist der Erreger der Influenza der stärkste und wichtigste. Jetzt hat man auch Covid-19 isoliert, der eine Symptomatik mit etwas anderen Schwerpunkten hat. Ihm deswegen eine Sonderrolle zu zuschreiben ist zumindest umstritten. Sämtliche Symptome kennt man jedenfalls von den vorhergehenden Grippewellen. In der nächsten Grippewelle, die im Spätherbst beginnen wird, haben sich die Grippeviren einschließlich Corona leicht oder stärker verändert und angepasst und wenn man aufmerksam sucht, wird man ein Covid-20- Virus finden.
Wenn man sich vor Augen hält, dass wir ständig von Milliarden Viren besiedelt sind, das ist von der Natur so eingerichtet, kann man verstehen. dass man sich nicht so auf Covid-19 focussieren darf.
Ja, der Ausdruck Grippe wurde von Regierung und Medien vermieden. Das gehörte zur Taktik der Panikmache. Mit den Symptomen, die die Atemwegsinfektionen in der kälteren Jahreszeit hervorrufen, wurde der Lock-down begründet. Verantwortlich gemacht wurde dafür von Medien und der Charite- Clique das eine Corona- Virus. Bis heute gibt es aber keinen Test, mit dem sich feststellen ließe, dass die Symptome der Atemwegsinfektionen von dem einen Corona- Virus hervorgerufen worden wären. Schnell sind die Medien dann auf die Todeszahlen ausgewichen.Aber auch da stellte sich heraus, dass von einer besonderen Bösartigkeit des Virus keine Rede sein konnte, siehe Hamburg. In der Folge sank die Glaubwürdigkeit der offiziellen Medien und seit zwei Tagen formulieren ARD und ZDF nur noch so:“Todesfälle im Zusammenhang mit dem Corona- Virus…“.
Mein letzter Kommentar ist irgendwie verloren gegangen. Wohlmöglich wegen der Links.
Daher noch ein Versuch:
Influenza und Coronaviren gehören Wissenschaftlich zu komplett unterschiedlichen Virenfamilien. Daher ist der Begriff Grippe im Zusammenhang mit Corona nach der Definition des Wortes falsch.
Auch Bakterien erzeugen Atemwegserkrankungen. Hier ziehen wir jedoch eine klare Trennlinie. Gegen Bakterien helfen Antibiotika, gegen Viren nicht. Gegen Grippe kann man Impfen, gegen Corona nicht.
Alle Atemwegsinfekte ohne Unterscheidung der Ursache in einen Topf zu werfen und einen allgemeingültigen und bereits festgelegten Begriff drüber zu schreiben empfinde ich daher als schwierig.
Hinter dem Bestreben dieses eine Corona- Virus für besonders zu erklären, ihm eine Sonderrolle zu zuschreiben, steckt ein Wunsch. Wir sind aber weitgehend ohnmächtig der Natur ausgeliefert. Und die Natur erinnert uns immer wieder daran, dass unsere Zivilisation mit ihr im Einklang stehen muss. Wir müssen nicht nur mit den Corona- Viren leben, sondern mit allen anderen auch. Und bei jeder Grippewelle überwiegt mal die eine und mal die andere Art von Viren und jede Atemwegsinfektion hinterlässt eine Immunität. die sich in einem gewissen Maße auch auf andere Viren auswirkt. (Eine Art von Kreuzreaktion)
Die anerkannten Epidemiologen fassen durchaus alle Viren, die Atemwegsinfektionen verursachen, in Diagrammen zusammen.
Die Behauptung, dass die Corona- Grippe etwas Besonderes und nicht Teil der jährlichen Grippewelle gewesen sei, gehört zur Propaganda- Strategie der Regierung und des Medienkomplexes hinter der sich eine politische Agenda verbirgt.
Nun, Berlin ist denke ich nicht ganz aussagekräftig, da Berlin bisher keine nennenswerten Corona Fälle geschweige denn Tote hatte. Deutschland im ganzen ist noch gut dabei, was die Todeszahlen angeht. Aber wie erklärt sich der Rest Europas: https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/
Da zeigt sich in vielen Ländern ein massiver Anstieg der Mortalität weit über das übliche Maß hinaus. Das wiederspricht der Aussage das Covid 19 keine erhöhte Sterblichkeit auslöst leider sehr.
Medizin ist halt keine exakte Wissenschaft, sondern lebt von Vermutungen und Annahmen. Durch Einsatz moderner Hilfsmittel und anderer Wissenschaften kehrt zwar langsam Wissenschaftlichkeit ein, aber die Jahrtausende alte Praxis von Medizinmännern wirkt halt immer noch nach. Insofern sollte man mit der derzeitigen Generation der Mediziner nicht zu kritisch umgehen. Man muss da wandelbar sein. War z.B. Cholestrin für 70 Jahre lebensgefährlich und man sollte nicht mehr als 1 Ei pro Woche essen, so kann man heute so viel essen, wie man will. Glücklicherweise konnten nämlich Biochemiker nachweisen, dass das gefährliche Cholestrin aus Stresshormonen vom Körper selbst gebildet wird. Und so können wir neugierig darauf sein, was uns noch alles sonst an falschen alten Erkenntnissen der Medizin bevorsteht.
Der Hinweiss auf Euromomo ist sehr gut. Die weisen aktuell nach, dass die derzeitige Übersterblichkeit so gross ist, wie nie seit ihrer Datenerfassung. Sie ist schon jetzt doppelt so gross, wie in der Grippewelle von 2017/ 2018. Bei den Zahlen für die über 60 jährigen ist es noch katastrophaler. Also bitte keine Referenzen heranziehen, die das Gegenteil der eigenen Argumente beweisen.
Euromomo hat die Zahlen für Todesfälle in Deutschland von Woche 1 in 2015 bis zur Woche 16 in 2020 veröffentlicht und errechnet, dass wir mit einem Faktor von -1,14 darunter liegen.
EuroMomo warnt vor Fehlinterpretationen durch Dr. Wodag!!!
Die Behauptung für die euromomo Werte würde in „Trumps speech“ fake news genannt. Sie entsprechen nicht der Wirklichkeit. Bitte nochmal neu im Original nachlesen.