Abgesang auf die Grünen

In den sechziger Jahren des vorigen Jahrhunderts gründeten Milliardäre den Club of Rome. Sie vertrat die These, dass die menschliche sich Zivilisation das Leben auf der Erde unwirtlich machen würde. Die Menschen würden durch den Abbau der Bodenschätze und ihre Lebensweise ihre eigenen Grundlagen zerstören.

Das war damals schon ein ideologisches Konstrukt, das eine Variante der Vorstellung von Malthus bedeutete, der behauptete, dass es zu viele Menschen auf der Welt geben würde. Es sollte nur so viele Menschen geben, wie nötig sei, um gehobenen Schichten ein sorgenfreies Leben zu ermöglichen.

  • Die gottgegebene Ordnung, dass der Proletarier vierzig oder mehr Stunden für seinen Broterwerb aufbringen und möglichst bald nach dem sechzigsten oder siebzigsten Lebensjahr zu sterben habe, sollte nicht infrage gestellt werden. Diese Vorstellung hat sich bis heute erhalten.
  • Die Wochenarbeitszeit hat sich nur geringfügig vermindert.
  • Das Renteneintrittsalter ist nicht gesunken, sondern soll sogar noch angehoben werden (hier hat sich besonders die SPD hervorgetan).
  • Die gehobenen Schichten generieren ihren Nachwuchs aus der eigenen Klasse.

Diese Entwicklung wurde in der Öffentlichkeit verdeckt, kaschiert. Statt von der sozialen Lage der unteren Schichten zu reden, wurde die Aufmerksamkeit auf die Verwüstungen gelenkt, welche die industrielle Produktionsweise anrichtet. Die ausschließlich profitgetriebene Produktion wurde nicht angegriffen, stattdessen wurde mit moralischem Gestus die Hölle auf Erden beschworen, wenn man sich nicht unterordnet und den von der Regierung vorgegebenen Richtlinien folgt

Unter diesem Deckmantel wurde Folgsamkeit bei der Ausweitung der Lebensarbeitszeit verlangt.

  • Die Menschen wurden mit der Vergiftung von Luft und Wasser bedroht. Eine gesunde Nahrung ohne Giftstoffe erschallt nicht mehr als natürlich.
  • Auch der Wunsch ohne Krieg zu leben, wurde von der Grünen Bewegung vereinnahmt, obwohl die Friedensbewegung in den achtziger und neunziger Jahren teilweise mit der Umweltschutzbewegung identisch war.

In der Kriegshetze der deutschen Grünen Partei zeigt sich besonders deutlich die Perversion des ursprünglich vernünftigen Gedankens des Umweltschutzes. Umweltschutz und Friedenssehnsucht wurden schon von Beginn an ein Mittel der Erpressung im sozialen Kampf

  • Durchaus real ist die Gefahr, die Mobilität der einfachen Menschen einzuschränken. Fünfzehn- Minuten- Städte, in denen man sich nur zu Fuß gehen darf, sind schon in der Planung. Elektronische Geräte, mit denen der Aufenthalt jederzeit festgestellt werden kann, sind teilweise schon unumgänglich.
  • Die Coronazeit mit ihrem Testen, deren Ergebnisse elektronisch angezeigt wurden, waren ein groß angelegter, teilweise erfolgreicher Versuch, die Menschen mit dem Vorwand der Krankheit und der Angst voreinander unter Kontrolle zu bringen. Grüne Politiker waren die eifrigsten Befürworter.  

Will BSW den gleichen Weg wie die Grünen: erst die Klappe weit aufreißen, dann korrumpiert werden?

Graphik von Prof. Homburg auf Twitter (X)

14 Replies to “Abgesang auf die Grünen”

  1. “Viele unserer Mitmenschen glauben immer noch das Horrormärchen vom Killervirus, denken, dass sie wirklich gegen Covid geimpft sind und etliche Wahlberechtigte sind auch nach wie vor der Überzeugung, dass es sich bei Ivermectin um ein Pferdeentwurmungsmittel handelt. Verantwortlich hierfür ist die riesige Bewusstseinsindustrie des politisch-medialen Komplexes, welche einfache Erklärungen für hochkomplexe Sachverhalte anbietet, gezielt Emotionen schürt, diese lenkt, und hierfür gleichzeitig entsprechende Feindbilder, inklusive entsprechender Kampfbegriffe (Putin, Rechtsextreme, Verschwörungstheoretiker….) aufbaut. Diese Industrie bietet ihren Konsumenten ein einfaches und moralisierendes Weltbild, welches einer Religion gleicht und den Gläubigen eine hochgradig paranoide Weltsicht vermittelt, derzufolge wir alle von ganzen Armeen von Verschwörungstheoretikern und sonstigen dämonischen Kräften umgeben sind.

    Manche dieser Gehirnwäsche-Geschädigten haben mittlerweile insgeheim erkannt, dass sie Opfer der Propaganda corporatistischer Symbiosen wurden und lediglich als Versuchskanninchen gedient haben, weigern sich aber die nötigen Konsequenzen aus dieser Erkenntnis zu ziehen. Andere wiederum verharren in der Realitätsverweigerung und bewältigen ihre Fehler der Vergangenheit durch einen noch fundamentalistischeren Fanatismus als in der C-Zeit. Es ist eben schwer sich selbst und anderen einzugestehen, dass man hereingelegt wurde und dass das geradezu missionarisch verbreitete Wissenschafts-Narrativ nicht mehr aufrechtzuerhalten ist. Es stellt auch eine bittere Erkenntnis dar festzustellen, dass man doch nicht so schlau ist, wie man es sich bereitwillig aufschwatzen ließ.”

    https://tkp.at/2024/10/01/die-nr-wahl-2024-ein-demokratie-desaster/

  2. “Jüngste Ergebnisse einer Medsafe-Umfrage, die vor zwei Jahren durchgeführt, aber erst kürzlich veröffentlicht wurde, verdeutlichen die langfristigen Auswirkungen einer durch den Impfstoff ausgelösten Herzentzündung (Myoperikarditis).

    An der Umfrage nahmen fast 300 Patienten teil, bei denen nach der Impfung mit dem COVID-19-Impfstoff von Pfizer eine Myoperikarditis diagnostiziert worden war. Die Ergebnisse sind besorgniserregend: 96 % der Teilnehmer berichteten über anhaltende Schmerzen in der Brust, und viele litten auch noch Monate nach ihrer Diagnose unter Müdigkeit, Kurzatmigkeit und Schwindelgefühl.
    Herzmuskelentzündung nach Impfung: eine Zeitbombe

    Entgegen früherer ärztlicher Desinformation, wonach die durch den Impfstoff verursachten Herzprobleme nur leicht und von kurzer Dauer sein würden, haben viele Patienten noch immer mit ernsten Symptomen zu kämpfen.

    Eine Myocarditis ist eine Schädigung von Herzmuskelzellen. Diese haben keine Regenerationsfähigkeit. Nach dem Absterben wandeln sie sich in Narbengewebe um, welches man in der MRI mittels Kontrastmittel nachweisen kann, sog. Long Gadolinium-Enhancement (LGE). D.h. eine Schädigung des Herzens bleibt definitionsgemäß lebenslang bestehen und kann sich nicht bessern. Wenn die Schädigung von Zellen nicht sehr ausgeprägt ist, dann können andere Muskelzellen die Arbeit übernehmen, weil das Herz eine gewisse Reservekapazität hat. Aber die zugrundeliegende Schädigung bleibt. Und diese Schädigung erhöht das Risiko frühzeitig zu versterben massiv, wie einige Studien und nun auch die Dateen von Neuseeland gezeigt haben. Wobei dieses Risiko unabhängig davon ist, wie die Schädigung der Herzmuskelzellen verursacht wurde. Deshalb wurde dieses Phänomen bereits vor der mRNA-Injektion gefunden.

    Besonders gefährlich ist, wenn Zellen des Reizleitungssystems geschädigt sind. Dann wird der Impuls nicht weitergeleitet und dies führt im günstigeren Fall zu einem sog. AV- Block (was man bei Piloten nachgewiesen hat) oder plötzlichen Herztod.

    Das Durchschnittsalter der Betroffenen liegt bei nur 36,5 Jahren, und die Mehrheit ist männlich. Mehrere Patienten berichteten über ihre Erfahrungen, die von der Unfähigkeit, zu arbeiten oder Sport zu treiben, bis hin zu Schwierigkeiten bei alltäglichen Aktivitäten, wie der Betreuung ihrer Kinder, reichen.

    Viele berichteten, dass die Ärzte ihre Symptome zunächst als Angstzustände abtaten, was eine angemessene Diagnose und Behandlung verzögerte.”

    https://tkp.at/2024/10/01/neuseeland-15-fache-zunahme-von-herzproblemen-nach-beginn-der-corona-impfkampagne/

  3. “Was die mod-RNA-Brühen in keiner Weise zu initiieren vermögen, das ist eine langfristige Immun-Reaktion des Körpers, sie führen zu keinerlei Bildung langlebiger Plasmazellen.

    Und wenn man sich das Ganze mit etwas Abstand betrachtet, dann macht das durchaus betriebswirtschaftlichen Sinn: Wir wissen, das Pharmafia-Unternehmen wie Pfizer/Biontech/Moderna wenn es darum geht, Gewinn zu generieren, über Leichen gehen und dem Nebenwirkungs-Kollateralschaden keinerlei Bedeutung zuweisen. Wir wissen, dass Pharmafia-Unternehmen wie Pfizer/Biontech/Moderna nicht davor zurückschrecken, Forschungsergebnisse, die ihrem Gewinn abträglich sind, zu unterdrücken oder verschwinden zu lassen, während sie gerne üppige Summen für Forschungsergebnisse, die den Gewinn steigern, aushändigen.

    Warum sollen solche gewissenlose Akteure, denen Menschen nur Mittel zum Gewinn sind, keine Spritzbrühe entwickeln, die NICHT dauerhafte Immunität garantiert. Ihr Profit wäre davon betroffen, denn statt mehreren COVID-19 Shots jährlich für kurzfristige Schutzillusion bliebe es bei einem Spritzgang in mehreren Jahren, sofern eine langfristige Immunität erreicht würde.

    Dass Pharmafia-Unternehmen keinerlei Investitionen in Richtung der Erforschung langfristig wirksamer „Impfstoffe“ für RNA-Viren vornehmen, macht somit Sinn, zumal das Gewinnmodell bei Influenza-Impfstoffen hinlänglich erprobt ist, denn auch Influenza-Impfstoffe schaffen keinen dauerhaften Immunschutz gegen ein Pathogen, aber immerhin einen, der 6 Monate vorhalten kann. Bei COVID-19 Shots wurde auch auf dieses Feigenblatt zur Vortäuschung einer Wirkung verzichtet.

    Die Methoden werden skrupelloser, rauer, menschenverachtender, diejenigen, die daran verdienen wollen, zahlreicher in dieser schönen neuen Welt voller empathischer Altruisten.”

    https://sciencefiles.org/2024/10/04/covid-junkies-oder-warum-covid-19-impfstoffe-nichts-taugen-neue-studie/

  4. “Berenson analysierte die Daten der Studie in einem Beitrag auf Substack und schrieb:

    „Sie zeigen, dass 354 der 64.000 Kinder und Jugendlichen, die eine Covid mRNA-Impfung erhielten, innerhalb eines Jahres nach der Impfung starben – eine Todesrate von fast sechs Kindern pro 1.000.
    „Im Gegensatz dazu starben nur 309 von 320.000 ungeimpften Kindern, also weniger als eines von 1.000.
    „Sowohl der Unterschied als auch die absoluten Todesraten, die in der Studie berichtet werden, sind schockierend hoch (Covid-Infektionen verursachten nicht mehr Todesfälle, wie die Daten zeigen).“

    https://tkp.at/2024/10/05/geimpfte-kinder-sterben-6-mal-haeufiger-als-ungeimpfte/

  5. https://tkp.at/2024/10/06/weiter-geburtenrueckgang-in-deutschland/

    “Es gibt einen klaren zeitlichen Zusammenhang des deutlichen Rückgangs von Lebendgeburten mit dem Beginn der Impfkampagne. Das ist seit Ende 2021 / Anfang 2022 deutlich sichtbar und zwar nicht nur in Deutschland, sondern in allen westlichen Ländern, die die der Corona-Impfkampagne auf Gentechnik setzen.

    TKP berichtet darüber seit die ersten Statistikdaten in 2022 verfügbar waren. Unser jüngster Bericht dazu stammt aus dem August dieses Jahres und zwar aus Singapur. Der Stadtstaat war einer der Vorreiter bei der Impfkampagne, sowohl was den frühen Zeitpunkt als auch die Impfquote anlangt. Wie bei anderen Ländern mit hohen Impfquoten sind hier die Folgen deutlich erkennbar und vor allem andauernd. In Singapur zeichnet sich eine veritable Krise ab, da die Zahl der Todesfälle unter der mit Covid geimpften Bevölkerung des Landes weiter in die Höhe geht. Dazu haben neue Statistik Daten gezeigt, dass die Geburtenrate in Singapur, einem der am meisten geimpften Länder der Welt, sinkt, während die Zahl der Todesfälle steigt.”

  6. Tobias Ulbrich am 06.10.24 auf Twitter (X):

    Wir halten als Arbeitshypothese fest: Das SarsCoV2 selbst ist eine zusammengesetzte Chimäre (rekombinantes Virus), das erhebliche Arbeiten an der Pathogenität des Spike Protein (S) zu verzeichnen hat. Daran war das Wuhan Institute of Virologie mutmaßlich in Bezug auf die implementierte Furin-Spaltstelle und möglicherweise auch Neuropilin-Schnittstelle beteiligt. Die HIV und SIV – Inserts stehen im Verdacht durch das TRR60 Labor eingefügt worden zu sein.
    Die Inhaberin der Verwertungsrechte am Patent der NIH war die Koordinatorin für die Lizenzverträge und die korrekte Entwicklung von Impfstoffen nur mit dem Pathogen Spike Protein (S) und die Eintreiberin der Lizenzgebühren im Anschluss.
    Es steht zu vermuten, dass das Labor TRR60 und damit die Universität Duisburg – Essen erheblich von diesen Lizenzeinnahmen profitieren wird (was aufzuklären wäre). Die überbordende Berichterstattung nur aus der Uniklinik Essen rundet das Bild der interessengeleiteten Tätigkeit vollends ab.

    Rechtlich dürfte nichts anderes gelten als für einen Hundehalter. Haut der Hund ab und verletzt dieser Dritte bleibt der Hundehalter verantwortlich. Nichts anderes dürfte für das Virus und sämtliche Folgen daraus gelten. “

  7. “Die Forscher fanden eine erhöhte Inzidenz von Alzheimer und MCI nach der Impfung bei den Personen, die Corona-Impfungen erhalten hatten, insbesondere aber bei denjenigen, die mRNA-Impfungen erhalten hatten. Sie fanden heraus, dass die Gruppe, die die mRNA-Impfungen erhalten hatte, eine „signifikant“ höhere Inzidenz von Alzheimer (Odds Ratio von 1,225) und MCI (Odds Ratio von 2,377) im Vergleich zur ungeimpften Gruppe aufwies.”

    https://tkp.at/2024/10/07/mehr-alzheimer-krankheiten-seit-corona-imfpkampagne/

  8. “Druck erzeugt Gegendruck – und das gilt bekanntlich nicht nur in der Physik. Das neue Selbstbestimmungsgesetz schneidet massiv in Frauenrechte ein. Frauen verlieren das Recht, sich gegen unerwünschtes Eindringen von Menschen mit Penis und Hoden in Frauenräume zu wehren – ja, sogar das Recht diese Menschen als Mann zu benennen. Nun formiert sich Widerstand. Unter dem Namen Heroica haben die „Frauenheldinnen“ zu einem Kongress nach Erfurt geladen. Und versucht, viele Kräfte zu bündeln, durchaus auch umstrittene.

    In Erfurt fand erstmalig ein neuer Frauenkongress statt: Die Heroica, beworben als Konferenz für widerständige Frauen. Eingeladen hatte ein relativ junger Verein, die Frauenheldinnen, gegründet 2022 als gemeinnützige Förderplattform. Bisher lag deren Augenmerk auf der Unterstützung von Frauen, die sich aufgrund ihres feministischen Engagements vor Gericht wiederfanden. Und davon gibt es nun immer mehr.”

    https://tkp.at/2024/10/10/widerstaendige-frauen-bewegt-sich-da-was/

  9. “Offenkundig hat es 1780 eine Wetter-/Klimakonstellation gegeben, die diese Häufung schwerer Hurricanes zustande gebracht hat.
    Ebenso offenkundig hat es 1780 KEINEN von Menschen gemachten Klimawandel gegeben, wenn man den Beginn der industriellen Revolution nicht um 100 Jahre nach vorne verlegen und Geschichte einmal mehr fälschen will.

    Wenn es also eine Häufung von Hurricanes, von sehr starken Hurricanes geben kann, OHNE DAS ES einen angeblich von Menschen verursachten Klimawandel gibt, dann kann man NICHT ausschließen, dass Hurricanes heute von genau derselben Wetter-/Klimakonstellation verursacht werden, die schon 1780 und vermutlich viele Male davor am Werk war. Wer dennoch behauptet, die heutigen Hurricanes wären das mit Sicherheit das Ergebnis von „menschengemachtem Klimawandel“, der ist entweder ein

    ahnungsloser Depp, besser: ein ideologisch Verblödeter oder
    ein bösartiger Profiteur seiner Klimawandel-Erzählung.”

    https://sciencefiles.org/2024/10/10/1780-das-jahr-der-hurricanes-das-es-wenn-es-nach-dem-klimawandelkult-geht-nicht-gegeben-hat/

  10. “Auf Piloten von kommerziellen Fluggesellschaften wurde starker Druck zur Impfung ausgeübt, manche Airlines machten sie zur Voraussetzung für weitere Berufsausübung. Daher mehrt sich die Zahl von Piloten, die mitten im Flug ein Myokarditis-Problem haben.

    Sherry Walker – Ärztin, Hochschulprofessorin und Flugkapitänin – führte eine unabhängige Studie durch und stellte fest, dass über 23 % der Piloten, die sich gegen Corona impfen ließen, gesundheitliche Probleme hatten.

    Unter der Bedingung der Anonymität gestanden Piloten, dass sie versuchen, ihre Probleme vor der FAA geheim zu halten, um ihren Arbeitsplatz zu behalten.”

    https://tkp.at/2024/10/11/ploetzlicher-tod-von-piloten-impfschaeden-bei-23-prozent/

  11. “Es ist inzwischen bekannt, dass Ärzte und medizinisches Fachpersonal aus zahlreichen Gründen „Schwierigkeiten“ hatten, Nebenwirkungen zu melden. In den letzten Jahren haben wir auch von schwerwiegenden Problemen, einschließlich Betrug, erfahren, wie die Daten intern gehandhabt und der Öffentlichkeit gegenüber dargestellt werden.

    Allein die Tatsache, dass bestimmte „potenzielle Nebenwirkungen“ tatsächlich aufgeführt werden, ist daher alarmierend. Diese Berichte stellen wahrscheinlich nur die Spitze des Eisbergs dar.

    Ich erinnere nur an die berühmte dänische Studie von Anfang 2021, die unter 30.000 Bewohnern von Pflegeheimen und 330.000 Mitarbeitern des Gesundheitsdienstes gemacht wurde. In einer kleinen unscheinbaren Tabelle wurde gezeigt, dass unter den geimpften Pflegeheimbeweohnern Corona Infektionen um 40 % häufiger waren und bei den Gesundheitsdienstlern um 104 Prozent jeweils in den 2 Wochen nach dem ersten Stich. Wow! Was passierte? Genau gar nichts? Das Ergebnis wurde unterdrückt und verschwiegen.

    Es gibt jedenfalls ein gemeinsames Muster, das auf einen Zusammenhang mit den tragischen Ereignissen hindeutet , die in den letzten Jahren auf mysteriöse Weise aufgetaucht bzw. eskaliert sind, allen voran Herzschäden, die oft tödlich enden.
    Viele der berichteten potenziellen Nebenwirkungen der Injektionen deuten auf ein gemeinsames Muster hin:

    Eine allgemeine Schwächung des Immunsystems (zahlreiche Infektionskrankheiten).

    Die Injektionen werden mit mehreren Infektionskrankheiten in Verbindung gebracht , von denen es heißt, sie seien eine dringende (wieder) aufkommende globale Gesundheitsbedrohung (Pocken, Mbox, RSV, Malaria, Cholera,…).

    Schwere Erscheinungsformen der SARS-CoV-2-Infektion (z. B. Sepsis, virale Virämie).”

    https://tkp.at/2024/10/13/nebenwirkung-von-biontech-mrna-praeparaten-affenpocken-pocken-und-kuhpocken/

  12. „Beweise [zeigen], dass die Kontamination mit synthetischer DNA bis zu 145-mal höher ist [als] die von der TGA (Australische Arzneimittelbehörde, Anm.) festgelegten Sicherheitsgrenzen. Für diejenigen, die mit den TGA-Grenzwerten nicht vertraut sind, gibt es diese nicht ohne Grund, denn es hat sich gezeigt, dass sich synthetische DNA in menschliche Zellen integrieren kann, was zu potenziellen langfristigen Gesundheitsrisiken wie Krebs, genomischer Instabilität, Gefäßthrombosen und Blutgerinnung….. sowie Störungen des Immunsystems führt. Diese Ergebnisse sind alarmierend, aber sie sind bei weitem kein Einzelfall.

    Unabhängige Studien in Kanada, Deutschland und den USA haben ähnliche Kontaminationsgrade bestätigt. Internationale Experten, darunter einige der weltweit führenden Onkologen, Genetiker, Virologen, Immunologen, Mikrobiologen und Biochemiker, haben sich zusammengetan, um Regierungen auf der ganzen Welt, einschließlich unserer eigenen Regierung, vor den Gefahren zu warnen, die diese Kontaminanten darstellen.”

    https://tkp.at/2024/10/14/vorstoss-zu-mrna-stopp-in-australien/

  13. “Das bedeutet, dass eine Überaktivierung des RAAS eine häufige Ursache für Bluthochdruck, Herzversagen und chronische Nierenerkrankungen ist.

    Diejenigen, die die mRNA-Injektionen erhalten, haben also ein erhöhtes Risiko für tödliche Nebenwirkungen wie Herzversagen, chronische Nierenerkrankungen oder Atherosklerose. Die chronische Aktivierung des RAAS kann die Krankheit verschlimmern, indem sie Gefäßumbau, Flüssigkeitsretention und erhöhten Blutdruck fördert.

    „Es hat sich gezeigt, dass Impfstoffspikes systemisch verteilt werden und länger im Körper nachweisbar sind als bisher angenommen“, erklärt Lehmann. Immer mehr Studien zeigen, dass die Impfspikes noch über ein Jahr nach der Injektion nachweisbar ist.

    Dr. Lehmann betont, dass zumindest nach ihrer Lektüre der aktuellen medizinischen Literatur ein kausaler Zusammenhang zwischen der Corona-Impfung und den unerwünschten Wirkungen in einem Zeitfenster von bis zu sechs Monaten verstanden werden kann.
    All dies bedeutet eine hohe Variabilität im Zusammenhang mit unerwünschten Ereignissen im Zusammenhang mit Impfstoffspitzen.

    Warum die Variabilität?

    Die autorin weist darauf hin, dass „das Auftreten und der Schweregrad von Nebenwirkungen durch zahlreiche individuelle Faktoren und gegenregulatorische Mechanismen beeinflusst werden können“.
    Lehmann schließt mit einer Warnung vor den höchst unvorhersehbaren, unbeständigen und gefährlichen Ergebnissen, die in direktem Zusammenhang mit den mRNA-Impfstoffen stehen.

    Das ist „ein Grund zur ernsten Besorgnis“, schreibt Lehmann. Die mRNA-Injektionen „scheinen nicht für eine präventive Immunisierung gegen vergleichsweise harmlose Infektionen geeignet zu sein“, schließt die Toxikologin.”

    https://tkp.at/2024/10/15/deutsche-studie-coronvirus-harmloser-als-mrna-impfung-dagegen/

  14. RA Tobias Ulbrich auf Twittwr (X) am 15.10.24
    “Die STIKO sprach explizit die VULNERABLEN GRUPPEN an, die dann die höchste Gefahr laufen, auch an den Folgen der Spritze zu versterben. Im Einzelnen wurden von der STIKO in der Stufe 4 alle Menschen über 65 mit Herzerkrankungen als vulnerabel bezeichnet. Dabei waren jene mit Bluthochdruck, Herzinsuffizienz, Herzrhytmusstörungen oder Vorhofflimmern ebenso gemeint, wie jene mit koronarer Herzerkrankung und angeborenem Herzfehler.

    Genau jenen Gruppen wurde durch die STIKO oder die Impfhersteller nicht mitgeteilt, dass nach ihrer eignen Kenntnis mit der Verabreichung der Spritze dann erst recht die Entwicklung einer schweren Herzinsuffiziens, eines kardiogenen Schocks sowie neben Myokarditis und Perikarditis auch noch STEMI begünstigt werden kann und nun auch im Beipackzettel von BioNTech ganz offen der auch möglich eintretene Tod bezeichnet wird.
    Hier haben RKI und STIKO gemeinschaftlich bezüglich der für Stufe 4 des Risikoplans vorgesehene Gruppe der Herzkranken die Tötung von Menschen billigend in Kauf genommen, weil das aus ihrer Sicht besser war, als vorausgehend vernünftig auf Antikörper zu testen, damit diese immunologischen Folgen bis hin zum Aufhören des Herzschlages und dem Myokardinfarkt (STEMI) eingedämmt werden. Als die VULNERABLEN GRUPPEN ihre Impfungen erhielten, wurde niemand darüber informiert, dass jede Art von Herzvorschädigung eine klare Kontraindikation ist und für den Fall, dass sie noch weiter schwer erkranken oder versterben auch keinerlei Chance haben, durch die Impfhersteller oder den Staat eine Kompensation zu erfahren, weil sich genau jene auf die Vorschädigung berufen werden.

    So stellen sich nun auch BioNTech und Moderna in den gerichtliche Verfahren so auf, dass natürlich für genau diese Gruppen, wenn sich das Risiko der Impfung realisiert auf den Standpunkt: “Die hatten doch schon einen Herzschaden – ist doch klar, dass der die Ursache darstellt und nicht die Impfung”. Sofort nicken diese Aussage die Richter ab und gehen in diesen Konstellationen noch nicht einmal in die Beweisaufnahme, weil es doch so offenkundig ist, dass die so hochbejubelte Impfung es nicht gewesen sein kann. “

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert